A Fome nos EUA no passado e no presente que o governo parece esconder

Os Estados Unidos são um dos países mais ricos, poderosos e tecnologicamente inovadores do mundo; mas nem sua riqueza nem seu poder nem sua tecnologia estão sendo aproveitados para tratar da situação na qual 40 milhões de pessoas continuam a viver na pobreza.A porcentagem estimada de domicílios nos EUA inseguros em 2016 foi de 12,3%. Embora relativamente inalterada de 12,7% em 2015, a insegurança alimentar diminuiu de 14,9% em 2011. No entanto, ainda está acima do percentual estimado de insegurança alimentar de 11,1%, que existia antes da recessão (2008) nos lares norte-americanos
Em 2016, 87,7% dos lares norte-americanos tinham segurança alimentar ao longo do ano.
Em 2016, 12,3% dos domicílios dos EUA (15,6 milhões de domicílios) apresentavam insegurança alimentar . Os agregados familiares com insegurança alimentar são aqueles em que as pessoas tiveram dificuldade em fornecer alimentos a todos os membros do agregado familiar devido a recursos limitados.
4,9% dos domicílios americanos (6,1 milhões de domicílios) tinham segurança alimentar muito baixa . Nos agregados familiares com segurança alimentar muito baixa, a ingestão de alimentos é diminuída e os padrões alimentares normais são perturbados para alguns membros do agregado familiar, por vezes durante o ano.
8% dos lares norte-americanos com filhos (3,1 milhões de lares) tinham insegurança alimentar. Estes agregados familiares não puderam fornecer alimentos nutritivos adequados aos seus filhos em algum momento durante o ano.
Em 0,8% dos agregados familiares, tanto adultos como crianças tiveram uma segurança alimentar muito baixa. 298.000 domicílios com crianças apresentaram insegurança alimentar muito baixa em 2016.
Insegurança alimentar em domicílios com filhos chefiados por mãe solteira, ou domicílios com mulheres solteiras ou solteiras vivendo sozinhos, ou domicílios com chefes de família negros ou hispânicos, ou domicílios nas principais cidades e regiões não metropolitanas é superior à média nacional para as famílias com rendimentos próximos ou abaixo do limite de pobreza federal.
A prevalência de insegurança alimentar varia de estado para estado, variando de 8,7% no Havaí a 18,7% no Mississipi em 2014-2016. Com base em dados de 2016, os 10 estados mais famintos nos EUA são Mississippi, Arkansas, Louisiana, Alabama, Kentucky, Ohio, Oregon, Carolina do Norte, Maine e Oklahoma.
Os agregados familiares com segurança alimentar média gastaram 29% mais por comida do que o agregado familiar com insegurança alimentar do mesmo tamanho e composição. As estimativas incluem compras de alimentos feitas com o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), anteriormente conhecido como vale-refeição .
Cerca de 59% dos domicílios com insegurança alimentar na pesquisa relataram que no mês anterior haviam participado de um ou mais dos três maiores programas federais de assistência nutricional: SNAP, Programa Especial de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebês e Crianças (WIC), e / ou o Programa Nacional de Almoço Escolar.
 Estranhamente durante o governo de Obama, Em 2006, o governo dos EUA eliminou as referências à fome em suas definições, mas manteve várias categorias de insegurança alimentar. Isso não resultou em nenhuma mudança no que foi medido. Segurança alimentar muito baixa  (descrita antes de 2006 como “insegurança alimentar com fome”) significa que, por vezes ao longo do ano, a ingestão de alimentos dos membros da família foi reduzida e os seus padrões alimentares normais foram interrompidos devido à falta de dinheiro e outros recursos. Isto significa que aqueles que experimentam uma segurança alimentar muito baixa experimentaram a  fome - “a sensação desconfortável ou dolorosa causada pela falta de comida”   Durante dias a cada ano, essas famílias tiveram que pular refeições ou comer quantidades menores do que as típicas, devido à falta de fundos e recursos.

(Fonte: Coleman-Jensen et al., 2017)  59% dos domicílios com insegurança alimentar na pesquisa de 2015 relataram que no mês anterior haviam participado de um ou mais dos três maiores programas federais de assistência alimentar e nutricional (Coleman-Jensen et al., 2017). Os programas são o Programa de Assistência Suplementar à Nutrição (SNAP), o nome relativamente novo do antigo programa de assistencia alimentar, o Programa Especial de Nutrição Suplementar para Mulheres, Bebés e Crianças (WIC) e o Programa Nacional de Almoço Escolar. Ainda em 2008,  A Wikipedia, a enciclopédia gratuita, excluiu um artigo de um pesquisador russo, que escreveu sobre as perdas dos EUA na Grande Depressão de 1932-1933. Blogueiros indignados começaram a distribuir ativamente o artigo sobre a parte russa de um serviço de blog popular conhecido como Livejournal. O artigo   desencadeou um debate acalorado.O pesquisador abordou um tema bastante polêmico no artigo - a estimativa do número de vítimas da Grande Depressão nos EUA. O material apresentado no artigo aparentemente fez os moderadores da Wikipedia deletarem a peça do banco de dados da enciclopédia online.

O pesquisador Boris Borisov, em seu artigo intitulado “The American Famine”, estimou as vítimas da crise financeira nos EUA em mais de sete milhões de pessoas. O pesquisador também comparou diretamente os eventos dos EUA de 1932-1933 com o Holodomor, ou a Fome  na  União Soviética durante 1932-1933. No artigo, Borisov usou os dados oficiais do US Census Bureau. Tendo revisado o número da população dos EUA, taxas de nascimento e data, imigração e emigração, o pesquisador chegou à conclusão de que os Estados Unidos perderam mais de sete milhões de pessoas durante a fome de 1932-1933.“De acordo com as estatísticas dos EUA, os EUA perderam não menos que 8 milhões de 553 mil pessoas de 1931 a 1940. Depois, os índices de crescimento populacional mudam duas vezes instantaneamente exatamente entre 1930-1931: os índices caem e permanecem no mesmo nível por dez anos. Não há explicação para esse fenômeno encontrado no extenso texto do relatório do Departamento de Comércio dos Estados Unidos, “Resumo Estatístico dos Estados Unidos”, escreveu o autor.

O pesquisador aponta o movimento populacional neste ponto: “muito mais pessoas deixaram o país do que chegaram na década de 1930 - a diferença é estimada em 93.309 pessoas, enquanto 2.960.782 pessoas chegaram ao país uma década antes. Bem, vamos corrigir o número de perdas demográficas totais nos EUA durante a década de 1930 por 3.054 pessoas ”.

Analisando o período da Grande Depressão nos EUA, o autor observa uma semelhança notável com os eventos que ocorreram na URSS durante a década de 1930. Ele chegou a introduzir um novo termo para os EUA - o desarmamento - um análogo à desapropriação de fazendeiros ricos da União Soviética. “Poucas pessoas conhecem cerca de cinco milhões de agricultores americanos (cerca de um milhão de famílias) cujos bancos expulsaram suas terras por causa de dívidas. O governo dos EUA não lhes forneceu terra, trabalho, ajuda social, pensão - nada ”, diz o artigo.

“Cada sexto agricultor americano foi afetado pela fome. As pessoas foram forçadas a deixar suas casas e ir a lugar nenhum sem nenhum dinheiro e nenhuma propriedade. Eles se encontraram no meio do nada envolto em desemprego massivo, fome e gangsterismo ”. O passado parece ainda refletir no presente de muita gente na sociedade americana o que incomoda o orgulho e a imagem do governo e da população .Parece ser e é difícil para o país admitir um passado em que  grande parte das pessoas sofreram com a fome a pobreza e que apesar da solução ter sido solucionada, esses reflexos ainda pairam no presente da grande nação capitalista. O medo  também  de que sua filosofia de american style seja prejudicada culturalmente e economicamente fora do pais faz com que aumente-se a cada ano a hipocrisia e consequentemente   a fome. Como o fato de tirar a palavra fome dos documentos oficiais , como se isso fosse resolver o problema na prática. Nos EUA apara piorar a pobreza ainda, não existe um programa público de saúde que nem no Brasil com o SUS, bem como outros programas sociais conhecidos no resto do mundo.

 O jornalista inglês Philip Alston disse que viajou para os Estados Unidos para produzir um material sobre a pobreza nos EUA e que viu muita pobreza nas ruas e ouviu muitas pessoas:''Eu me encontrei com muitas pessoas que mal sobrevivem no Skid Row em Los Angeles, testemunhei um policial de São Francisco dizendo a um grupo de pessoas sem casa para ir embora, mas não tendo resposta quando perguntado para onde poderiam ir, ouvi como milhares de pessoas pobres e carentes recebem avisos de infração que parecem intencionalmente projetados para rapidamente explodir em dívida impagável, encarceramento e reposição de cofres municipais, eu vi pátios cheios de esgoto em estados onde os governos não consideram as instalações de saneamento sua responsabilidade, eu vi pessoas que tinham perdido todos os dentes porque o atendimento odontológico de adultos não é coberto pela grande maioria dos programas disponíveis para os muito pobres, eu ouvi sobre as crescentes taxas de mortalidade e destruição da família e da comunidade forjadas pelos opioides,  Claro, isso não é toda a história. Eu também vi muito que é positivo. Eu me encontrei com autoridades estaduais e especialmente municipais que estão determinadas a melhorar a proteção social para os 20% mais pobres de suas comunidades, eu vi uma sociedade civil energizada em muitos lugares, visitei uma Igreja Católica em San Francisco (St Boniface - o Projeto Gubbio) que abre seus bancos para os sem-teto todos os dias entre os serviços, vi extraordinária resiliência e solidariedade comunitária em Porto Rico, visitei uma incrível iniciativa de saúde comunitária em Charleston, Virgínia Ocidental, que atende 21.000 pacientes com serviços médicos, odontológicos, farmacêuticos e outros gratuitos supervisionado por médicos voluntários locais, dentistas e outros (Health Right) .Ao conversar com pessoas nos diferentes estados e territórios, me perguntavam frequentemente como os EUA se comparam com outros estados. Embora essas comparações nem sempre sejam perfeitas, um corte transversal de comparações estatísticas fornece uma imagem relativamente clara do contraste entre a riqueza, a capacidade de inovação e a ética de trabalho dos EUA e os resultados sociais e outros que foram alcançados.'' Pela maioria dos indicadores, os EUA são um dos países mais ricos do mundo. Ele gasta mais em defesa nacional do que China, Arábia Saudita, Rússia, Reino Unido, Índia, França e Japão juntos.
Os gastos com saúde nos EUA per capita são o dobro da média da OCDE e muito mais altos do que em todos os outros países. Mas há muito menos médicos e leitos hospitalares por pessoa do que a média da OCDE.
As taxas de mortalidade infantil nos EUA em 2013 foram as mais altas no mundo desenvolvido.
Os americanos podem esperar ter vidas mais curtas e mais doentes, em comparação com pessoas que vivem em qualquer outra democracia rica, e a “lacuna de saúde” entre os EUA e seus países pares continua a crescer.
Os níveis de desigualdade dos EUA são muito superiores aos da maioria dos países europeus.Tudo isso mais o forte surgimento de imigrantes de países pobres , afinal, a maioria não vai sair de um país rico para viver em outro menos rico, cada vez maior, ajuda a explicar o surgimento do fenômeno do populismo de direita  e do extremismo conservador e de extrema -direita, em contraste ao Obaniismo e sua esquerda americana que governou o país nos últimos oito anos antes de Donald Trump. O surgimento do fenômeno de Trump e sua vitória não por maioria mas pelo colégio eleitoral ajuda a explicar e muito para muitos da classe média inclusive a baixa em que viram e que muitos ainda o vêem como um super herói mesmo sendo na vida real tudo aquilo que a maioria não é. Bilionária e  raivosa. Mas parece vir como uma válvula de escape. Grande parte da população que não se sente representada em Hillary e Obama  apoiados fortemente pela grande midia rica e artistas endinheirados.Doenças tropicais negligenciadas, incluindo Zika, são cada vez mais comuns nos EUA. Estima-se que 12 milhões de americanos vivem com uma infecção parasitária negligenciada. Um relatório de 2017 documenta a prevalência da ancilostomíase no condado de Lowndes, Alabama.
Os EUA têm a maior prevalência de obesidade no mundo desenvolvido.
Em termos de acesso a água e saneamento, os EUA ocupam o 36º lugar no mundo.
A América tem a maior taxa de encarceramento do mundo, à frente do Turcomenistão, El Salvador, Cuba, Tailândia e Federação Russa. Sua taxa é quase cinco vezes a média da OCDE.Muita gente é presa e inclusive desaparece em prisões após se meterem em dívidas que em nenhum outro lugar do mundo daria cadeia. Tudo para não arranhar a imagem do american style.  A taxa de pobreza juvenil nos Estados Unidos é a mais alta em toda a OCDE, com um quarto dos jovens vivendo na pobreza em comparação com menos de 14% em toda a OCDE.

O Centro de Stanford em Desigualdade e Pobreza classifica os países mais ricos em termos de mercados de trabalho, pobreza, rede de segurança, desigualdade de riqueza e mobilidade econômica. Os EUA estão entre os 10 países mais bem-sucedidos e 18 entre os 21 primeiros.
Na OCDE, os EUA ocupam a 35ª posição em 37 em termos de pobreza e desigualdade.
De acordo com o World Income Inequality Database, os EUA têm a maior taxa de Gini (medição da desigualdade) de todos os países ocidentais.
O Centro de Stanford em Pobreza e Desigualdade caracteriza os EUA como “um claro e constante outlier na liga da pobreza infantil”As taxas de pobreza infantil dos EUA são as mais altas entre os seis países mais ricos.Parece que Trump não deve ser a solução definitiva para o problema da fome e da miséria e suas consequências cada vez maiores na Grande Capital do Mundo.,E o crescimento cada vez maior da Rússia e de sua influência no mundo ocidental e oriental fazem com que uma bomba social e suas fortes consequências estejam cada vez mais prontas para explodir nos próximos anos. Esperemos que não.Mas será que se isso vier a ocorrer e como vier ocorrer irá ocasionar um renascimento dos EUA como superpotência , totalmente reconfigurado ou teremos além dos EUA que dificilmente deixará de ser uma superpotência,outras mega potências? Ao anda da carruagem, parece que sim...Isso tudo nos faz lembrar que nunca devemos  jogar a sujeira para debaixo dos tapete pois uma hora ela se torna bem maior que o tapete...