Um relatório central diz que nos campos de Entre Ríos o nível de herbicida acumulado é alarmante. Urdinarrain é o ponto da província com o maior índice de concentração agroquímica.
Pesquisadores do Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica -Conetal revelaram que Entre Rios acumulou níveis de herbicida cancerígeno com glifosato, entre os mais altos do mundo. A pesquisa, publicada na revista internacional Environmental Pollution, indica que o glifosato não tem mais onde acumular nos campos argentinos, principalmente na província de Entre Ríos, e Urdinarrain lidera o ranking mundial.
A equipe de cientistas também coletou vestígios do herbicida nas águas superficiais, embora em níveis inferiores aos encontrados no solo. "Dado a enorme quantidade pulverizada e afetando os microrganismos responsáveis por sua degradação, o produto se acumula nas terras com todo o risco tóxico que isso implica ", revela um artigo do jornalista Patricio Eleisegui, autor do livro 'Envenenados', que concordou com esta nova evidência do enorme impacto ambiental do veneno criado pela Monsanto Setor agrícola em quantidades alarmantes.
Fieldman Fabián Tomasi não foi treinado para usar pesticidas. Ele precisava encher os tanques de aspersão o mais rápido possível para continuar fumigando, o que muitas vezes envolvia o banho de substâncias tóxicas. Hoje, aos 47 anos, ele é um esqueleto vivo e tem dificuldade em sair de sua casa na província de Entre Ríos.
A pesquisa observa que "nas práticas atuais, as taxas de aplicação são superiores às taxas de dissipação" e enfatiza que "portanto, o glifosato e o AMPA - seu metabolito - devem ser considerados pseudo-persistentes".
O estudo em questão, sujeito a amostras colhidas em 2015 de diferentes lotes localizados no distrito de Entrerriano dec Urdinarrain, sustenta que a concentração de glifosato encontrada nessa área está entre as mais altas do mundo. Os cientistas também colocaram vestígios do herbicida em águas superficiais, embora em níveis inferiores aos encontrados no solo.
Damián Marino é médico em Química e um dos especialistas do Conicet que coordenou a experiência. Ele explicou que, em particular, o monitoramento mostra que "o glifosato não desaparece" à medida que "derrama no meio ambiente mais herbicida do que a natureza pode degradar". A acumulação, também é uma conseqüência dos Pesticidas que pulverizam os produtores além desse glifosato. Marino explica : "Tudo o que foi aplicado no campo apenas degradou microorganismos que poderiam ser responsáveis por fazer desaparecer o glifosato. Hoje em dia, essas opções de degradação são tão afetadas que quase não funcionam. O sistema de produção quebrou o sistema de limpeza. E continua a produzir mais glifosato do que antes. "
Em sintonia com o acima, isso significa que a Argentina aparece hoje como o país com maior consumo de glifosato no planeta, sempre em termos de quantidade de população. Assim, enquanto nações como os Estados Unidos - com uso anual de 136 milhões de litros - média de 0,42 litros de herbicida por habitante, a Argentina -187 milhões - possui uma diretriz de 4,3 litros por pessoa que povoa nossa geografia. Sempre em termos anuais, é claro. "O glifosato e AMPA mostram afinidade por matrizes sólidas, ou seja, solo e sedimentos.
Não foi detectada a concentração de águas subterrâneas ", conclui o estudo, que recomenda ainda mais" uma revisão das atuais práticas de manejo agrícola para deter a acumulação encontrada "e requer uma" reavaliação do risco de toxicologia dado as concentrações (glifosato ). "Existe um uso e abuso do solo, com uma micro-fauna afetada e uma quantidade de produtos químicos de uso permanente. O estudo não faz mais do que reafirmar que temos glifosato em todos os lugares e mais e mais ", concluiu Marino. Em março de 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), vinculada à Organização Mundial da Saúde OMS), afirmou que há evidências suficientes para vincular o glifosato com precisamente a proliferação do câncer.O glifosato, ingrediente ativo do herbicida Roundup, da Monsanto, foi colocado em uma lista do Estado da Califórnia (EUA) de produtos químicos avaliados como causadores de câncer no dia 7 de julho desse ano disse o Escritório de Avaliação da Perda de Saúde Ambiental .
A Monsanto prometeu continuar sua batalha legal contra a designação , baseada uma lei estadual conhecida como Proposição 65, e chamou a decisão "injustificada com base na ciência e na lei". A listagem é o mais recente revés judicial para a empresa de sementes e produtos químicos, que enfrentou litígios crescentes relacioandos ao glifosato, uma vez que a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer da Organização Mundial de Saúde disse que é "provavelmente carcinogênico" em uma decisão controversa em 2015.
Pesquisadores do Conselho Nacional de Pesquisa Científica e Técnica -Conetal revelaram que Entre Rios acumulou níveis de herbicida cancerígeno com glifosato, entre os mais altos do mundo. A pesquisa, publicada na revista internacional Environmental Pollution, indica que o glifosato não tem mais onde acumular nos campos argentinos, principalmente na província de Entre Ríos, e Urdinarrain lidera o ranking mundial.
A equipe de cientistas também coletou vestígios do herbicida nas águas superficiais, embora em níveis inferiores aos encontrados no solo. "Dado a enorme quantidade pulverizada e afetando os microrganismos responsáveis por sua degradação, o produto se acumula nas terras com todo o risco tóxico que isso implica ", revela um artigo do jornalista Patricio Eleisegui, autor do livro 'Envenenados', que concordou com esta nova evidência do enorme impacto ambiental do veneno criado pela Monsanto Setor agrícola em quantidades alarmantes.
Fieldman Fabián Tomasi não foi treinado para usar pesticidas. Ele precisava encher os tanques de aspersão o mais rápido possível para continuar fumigando, o que muitas vezes envolvia o banho de substâncias tóxicas. Hoje, aos 47 anos, ele é um esqueleto vivo e tem dificuldade em sair de sua casa na província de Entre Ríos.
A pesquisa observa que "nas práticas atuais, as taxas de aplicação são superiores às taxas de dissipação" e enfatiza que "portanto, o glifosato e o AMPA - seu metabolito - devem ser considerados pseudo-persistentes".
O estudo em questão, sujeito a amostras colhidas em 2015 de diferentes lotes localizados no distrito de Entrerriano dec Urdinarrain, sustenta que a concentração de glifosato encontrada nessa área está entre as mais altas do mundo. Os cientistas também colocaram vestígios do herbicida em águas superficiais, embora em níveis inferiores aos encontrados no solo.
Damián Marino é médico em Química e um dos especialistas do Conicet que coordenou a experiência. Ele explicou que, em particular, o monitoramento mostra que "o glifosato não desaparece" à medida que "derrama no meio ambiente mais herbicida do que a natureza pode degradar". A acumulação, também é uma conseqüência dos Pesticidas que pulverizam os produtores além desse glifosato. Marino explica : "Tudo o que foi aplicado no campo apenas degradou microorganismos que poderiam ser responsáveis por fazer desaparecer o glifosato. Hoje em dia, essas opções de degradação são tão afetadas que quase não funcionam. O sistema de produção quebrou o sistema de limpeza. E continua a produzir mais glifosato do que antes. "
Em sintonia com o acima, isso significa que a Argentina aparece hoje como o país com maior consumo de glifosato no planeta, sempre em termos de quantidade de população. Assim, enquanto nações como os Estados Unidos - com uso anual de 136 milhões de litros - média de 0,42 litros de herbicida por habitante, a Argentina -187 milhões - possui uma diretriz de 4,3 litros por pessoa que povoa nossa geografia. Sempre em termos anuais, é claro. "O glifosato e AMPA mostram afinidade por matrizes sólidas, ou seja, solo e sedimentos.
Não foi detectada a concentração de águas subterrâneas ", conclui o estudo, que recomenda ainda mais" uma revisão das atuais práticas de manejo agrícola para deter a acumulação encontrada "e requer uma" reavaliação do risco de toxicologia dado as concentrações (glifosato ). "Existe um uso e abuso do solo, com uma micro-fauna afetada e uma quantidade de produtos químicos de uso permanente. O estudo não faz mais do que reafirmar que temos glifosato em todos os lugares e mais e mais ", concluiu Marino. Em março de 2015, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC), vinculada à Organização Mundial da Saúde OMS), afirmou que há evidências suficientes para vincular o glifosato com precisamente a proliferação do câncer.O glifosato, ingrediente ativo do herbicida Roundup, da Monsanto, foi colocado em uma lista do Estado da Califórnia (EUA) de produtos químicos avaliados como causadores de câncer no dia 7 de julho desse ano disse o Escritório de Avaliação da Perda de Saúde Ambiental .
A Monsanto prometeu continuar sua batalha legal contra a designação , baseada uma lei estadual conhecida como Proposição 65, e chamou a decisão "injustificada com base na ciência e na lei". A listagem é o mais recente revés judicial para a empresa de sementes e produtos químicos, que enfrentou litígios crescentes relacioandos ao glifosato, uma vez que a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer da Organização Mundial de Saúde disse que é "provavelmente carcinogênico" em uma decisão controversa em 2015.