Pular para o conteúdo principal

Por que a Terra nunca será invadida



Por Robert Lanza, Médico,Físico ,
Cientista, teórico e autor, ‘Além do  Biocentrismo’


Por que os Borgs ainda não invadiram a Terra? Eu assisti a cada episódio de Star Trek, Star Trek: A Próxima Geração, Deep Space Nine, Voyager e Enterprise , e uma miríade de filmes onde a Terra é invadida por alienígenas. Eu amo a ficção científica. Mas é apenas ficção e permanecerá assim.

Muitas pessoas, incluindo o renomado cientista Stephen Hawking, também estão preocupados com extraterrestres que invadem a Terra. “Para o meu cérebro matemático, os números só fazem pensar em alienígenas perfeitamente racionais”, disse Hawking. “Eu imagino que eles possam existir em enormes naves ...   observando para conquistar e colonizar quaisquer planetas que possam alcançar”.
 Jimmy Kimmel,  apresentador de talk shows da noite, perguntou ao presidente Obama sobre a Área 51 e os OVNIs; E apenas em maio de 2014, dois astrônomos de topo disseram ao Congresso que seria “bizarro se estivessemos sozinhos” e pediram financiamento contínuo para detectar a vida extraterrestre. Se você for extrapolar “há um trilhão de planetas na galáxia”, disse Seth Shostak, um astrônomo do Instituto SETI “Isso é um monte de lugares para a vida”. Dan Werthimer, diretor do SETI Research Center acrescentou: “Seria uma mente abarrotada se não se perguntou  se ha outra vida   lá fora.”

Então, onde estão os ETs? Desde a década de 1960, cientistas soviéticos, a NASA e outros têm procurado no cosmos por sinais de vida inteligente. Os cientistas estimam que o universo contém mais de 100 bilhões de galáxias (nossa própria Via Láctea é o lar de cerca de 300 bilhões de estrelas). De acordo com o falecido Carl Sagan, deve haver cerca de um septillion - 1 seguido por 24 zeros - de planetas capazes de suportar a vida. Certamente, neste lapso de sóis, a vida avançada teria evoluído em algum lugar se a vida e a consciência fossem apenas acidentes aleatórios. No entanto, apesar de meio século de varredura do céu, os astrônomos não conseguiram encontrar nenhuma evidência de vida, que nossos radiotelescópios deveriam ser capazes de detectar facilmente.

Os cientistas observam que os extraterrestres deveriam ter tido tempo suficiente para colonizar toda a galáxia. Eles se explodiram ou o problema é mais fundamental? Em um recente editorial do Wall Street Journal , Eric Metaxas escreveu: “O que aconteceu? À medida que nosso conhecimento do universo aumenta, tornou-se claro que havia muitos mais fatores necessários para a vida do que Sagan, seus dois parâmetros cresceram para 10 e depois para 20 e Então 50, e assim o número de planetas potencialmente qualificados para suportarem a vida diminuiu conformemente.O número caiu para alguns milhares de planetas e continuou a despencar ... Como fatores continuaram a ser descobertos, o número de planetas possíveis atingiu zero, e continuou. Em outras palavras, as probabilidades se voltaram contra qualquer planeta no universo que sustente a vida, incluindo este. A probabilidade disse que mesmo nós não deveríamos estar aqui.

No entanto, aqui estamos neste pequeno planeta quente no momento certo na história do universo: A terra derretida esfriou, mas não é muito fria. E não é muito quente; O sol não se expandiu o suficiente para derreter a superfície da Terra com seu gás abrasador ainda. Mesmo deixando de lado a questão de estar aqui e agora, a chance de leis físicas aleatórias e eventos que levam a este ponto limita-se a uma impossibilidade estatística.

Uma teoria científica, o biocentrismo, fornece a explicação - e prevê que estamos sozinhos. Embora a evolução faça um trabalho fantástico de nos ajudar a entender o passado, ela não captura a força motriz. É precisO adicionar o observador à equação. De fato, “quando medimos algo estamos forçando um mundo indeterminado e indefinido a assumir um valor experimental”, disse o físico Nobel Niels Bohr. “Não estamos” medindo “o mundo, estamos criando”.

Os cosmologistas propõem que o universo foi até recentemente uma coleção sem vida de partículas pulando um contra a outra. É apresentado como um relógio que de alguma forma se enrolou, e que irá desenrolar de uma forma semi-previsível. Mas eles ignoraram um componente crítico do cosmos porque não sabem o que fazer com ele. Esse componente, a consciência, é um mistério absoluto. Como os bits de matéria inertes e aleatórios se transformaram em Obama ou em Lady Gaga?

Para entender o que está acontecendo, é preciso entender como o observador, nossa presença, desempenha um papel. De acordo com o paradigma atual, o universo e as leis da natureza surgiram do nada. Desde o Big Bang até o momento atual, temos sido incrivelmente sortudos. Esta boa fortuna começou a partir do momento da criação; Se o Big Bang tivesse sido uma-parte-em-um-milhão mais poderoso, o universo teria precipitado para fora demasiado rápido para galáxias terem se  desenvolvido. Há mais de 200 parâmetros físicos como este que poderiam ter qualquer valor, mas acontece de ser exatamente certo para nós estarmos aqui. Mude qualquer um deles e a vida nunca existiu.

Mas nossa sorte não parou por aí. Sem um planeta maciço como Júpiter nas proximidades (para afastar os asteróides), milhares de asteróides mortais atingiriam a Terra, potencialmente produzindo uma explosão de calor, seguido de anos de poeira que congelaríamos ou morreríamos de fome. Estrelas próximas como supernovas e sua energia poderiam estar esterilizando a Terra com a forte radiação. Estas são apenas algumas coisas (de milhões) que poderiam dar errado.

As probabilidades de nós existirmos, concluiu Metaxas, “são tão astronômicas que a noção de que tudo isso” acabou de acontecer “desafia o senso comum, seria como atirar uma moeda e fazê-la subir dez mil quintais vezes seguidas. “

Dados carregados? Tudo faz sentido se você assume que somos nós, o observador, que criamos espaço e tempo. Considere tudo o que vê ao seu redor. Você não pode ver através do crânio. Na verdade, tudo o que você experimenta é um turbilhão de informações que ocorrem em sua cabeça. Espaço e tempo são as ferramentas da mente para colocar tudo junto.

Em seu livro The Grand Design , os físicos teóricos Stephen Hawking e Leonard Mlodinow declararam: “Não há maneira de remover o observador - nós - de nossas percepções do mundo ... Na física clássica, supõe-se que o passado exista Como uma série definida de eventos, mas de acordo com a física quântica, o passado, como o futuro, é indefinido e existe apenas como um espectro de possibilidades “.

Nós - o observador - somos a primeira causa, a força vital que colapsa a cascata de eventos espaço-temporais passados e que chamamos de evolução.

Eu comprei recentemente uma televisão 3D para assistir Avatar e assisti ao filme três vezes. Pode muito bem haver um universo onde uma lua habitável como Pandora realmente existe e onde seres extraterrestres como os Na’vi vivem em harmonia com a natureza. A boa notícia é que - em um universo tão biocêntrico - não haveria seres humanos para invadir seu mundo.(Robert Lanza acredita -no quê faz muito sentido- quê a vida é algo tão único que o cosmo a protege de tal forma que outras civilizações extraterrestres não podem destruir uma a outra e que a medida que pesquisamos a possibilidade de vida extraterrestre na verdade estamos criando possibilidades de as encontrarmos e não que elas já existam de fato. A consciênciia é algo tão unico que ultrapassa a tudo. A morte , o espaço e o tempo não existem; É tudo uma maneira da consciência criar a tudo e dar uma lógica para as coisas, é tudo possibilidade sendo que estas possibilidades sempre conspiram em favor da vida, e que Deus nada mais é que a consciência. Que é uma só no fundo e que cria a ilusão de se dividir em várias, ou seja , seres mas tudo é uma coisa só)

 

http://www.huffingtonpost.com/news/biocentrism/