Tudo se modifica com o tempo e deve ser assim. A internet é um processo individual. Em que cada indivíduo tem direito e pode ter acesso seja criando, produzindo ou consumindo. Já a mídia TV, rádio e impresso são mídias em que poucos, sejam profissionais da mídia ou empresários apenas tem direito a usar. O quê mostra uma total inconsequência. Elas com o tempo também vão e já estão ficando acessíveis -assim como a internet, para todos. Outros meios irão surgir com os anos. Internet não é o cume. Até por que ele não existe. Um meio sempre surge para democratizar cada vez mais uma sociedade. E a internet foi onde mais se chegou até agora. Mas outras mídias irão sempre aparecer e fazendo com quê as que víeram antes se democratizem mais do que eram ou deviam ser. Um exemplo disso é a TV que democratizou mais o rádio tornando-o acessível a todos, não sendo mais um objeto de luxo . como era até os anos 50. A TV tornou o hábito das pessoas se unirem mais com a imagem criar mais poder ao povo em um sociedade. Só que com graves falhas. Rádio e TV NÃO ERAM ACESSÍVEIS PARA PRODUZIR. Sempre nas mãos de poucos. Enquanto que a mídia impressa permite a produção pelo indivíduo, já que veio antes do rádio. A internet chegou e resolveu o problema da produção e consumo fácil -Democrático. Mas ainda é deficitária. Poucos grupos de mídia a dominam e repasssam para os criadores de conteúdo e para os consumidores destes conteúdos do mesmo jeito. Ainda não existe uma mídia que possibilita a criação específica bem como o uso de cada um ou de cada grupo. Algo que surgirá com o tempo quizas em um novo veículo mais avançado que a internet. Quanto a sobrevivência da TV do rádio e da mídia impressa em uma sociedade com um meio bem mais democrático ainda que nas mãos de meia duzia (EXEMPLO: GOOGLE, MICROSOFT, FACEBOOK, TELMEX,GLOBO,DISNEY..)
A tv se reinventando se tornando mais democrática para produção e consumo individual por exemplo: Uma operadora como a SKY poderá em breve a criação na sua plataforma de canais de tv de indivíduos em uma banda exclusiva ( Em alguns países isto já existe, como em Portugal com O MEOCANAL ) E mais público ganha a plataforma e assim mais divisas para a operadora e para o criador .Servilços de tv aberta também terão que se adequar a esta nova realidade o que será fácil já que a tv aberta já se converteu ao digital via UHF. Daí terá que se expandir mais a faixa para couberem mais canais de tv do público e o faturamento neste caso será feito por divisas entre o governo e o criador em anuncios por exemplo (cotas para anuncios terão que existir para a tv aberta neste sistema) -A TV aberta é publica diferente da fechada. O rádio aberto neste mesmo sistema e a exist/ência de serviços de rádios pago coisa que já existe em vários países. Já a midia impressa tem que diminuir o preço de produção para expandir a produção individual mesmo que fomentada por grupos grandes por trás. Porém a mídia impressa sofre com a falta de instantaneade. Ninguém pode e espera para o próximo dia ou semana. O quê lembra que a instantaneade casa com a democratização de produção. O papel poderá continuar existindo mas mais como uma tela que se atualiza constantemente -ou não -depende do modo como vai querer ser produzido o criador. E o consumo praticamente gratuito e gerado por 'operadoras de impressos' vamos assim chamar que geram e disponibilizam o sinal de impresos para qualquer um ou grandes grupos de mídia impressa. A idéia não é nova . No início dos anos 80. uma semana antes de pôr a TV Manchete no ar, Adolpho Bloch sugeriu algo parecido para os anos 2000 em diante. Assim., a produção e atualizaçao ficam fáceis e o publico paga ou recebe de graça conforme o produtor queira .Neste caso, a publicidade paga pela operadora de impresso.