Russ Kick é um conceituado e polêmico jornalista, escritor e pesquisador de informações secretas americano. Nascido em 1969, Kick fundou e dita o site Memory Hole
que publicou arquivados de documentos do governo dos EUA, incluindo estudos científicos e relatórios, relatórios secretos dos direitos civis relacionados com inteligência e relatórios de ação de encobertamentos, segurança do consumidor e imagens, incluindo fotografias do FLAG- Cercados pelo pessoal militar americano. Estas fotos dos mortos de guerra ganhou a atenção da mídia em todo o mundo, incluindo a rotação pesada em todos os canais de notícias 24 horas e cobertura de primeira página nos principais jornais, incluindo o New York Times. O site também ganhou a atenção para a publicação de uma versão completamente sem censura de um relatório do Departamento de Justiça sobre as suas práticas de contratação interna, levando a uma matéria de primeira página no New York Times. Kick também obteve e postou o sem cortes as famosas imagens dos 5 minutos do presidente George W. Bush sentado em uma sala de aula na Flórida enquanto os ataques de 11 de setembro acoteciam. https://wayback.archive-it.org/924/*/http://thememoryhole.org/ -Hoje em dia é rotina ver notícias sobre vários mamíferos sendo clonados. Quase sempre, esses relatórios mencionam que isso "nos aproxima um pouco mais da clonagem humana", "clones humanos estariam no virar da esquina" e outros clichês. O que cada uma dessas histórias perspicazes não menciona é o seguinte: os seres humanos já foram clonados.
Não estou falando das experiências de "geminação artificial" realizadas no Centro Médico da Universidade de Washington em 1993. Embora os jornais estivessem prestes a interpretar isso como clonagem humana, mas logo se revelou que, na realidade, que esse era um procedimento relativamente primitivo no qual um O óvulo já fertilizado foi dividido em dois óvulos fertilizados. Um belo truque , mas a Mãe Natureza já o faz mil vezes ao dia quando cria gêmeos, trigêmeos, etc.
A verdadeira clonagem teve lugar dois anos depois, em 1995, embora não tenha sido revelada até meados de Novembro de 1998.Inacreditavelmente, apenas algumas pequenas histórias de jornais revelaram fracamente um dos mais importantes desenvolvimentos biotecnológicos de todos os tempos. De fato, é provavelmente um dos desenvolvimentos mais importantes na história da ciência e da tecnologia.
Trabalhando sob os auspícios da empresa privada Advanced Cell Technology e usando as instalações da Universidade de Massachusetts em Amherst, os cientistas James Robl e Jose Cibelli criaram um clone humano. Eles pegaram as células da perna e da bochecha de Cibelli, colocaram-nas ao lado do óvulo de uma vaca com o material genético retirado e adicionaram uma sacudida de eletricidade. Uma das células de Cibelli se fundiu com o óvulo da vaca, que agiu como se tivesse sido fecundado, e as células começaram a se dividir. Este é o mesmo processo usado para criar Dolly, a famosa ovelha clonada da Escócia, só que isso foi feito antes Dolly ter sido criada.
Uma pequena história no Boston Globe relatou o seguinte sobre esta conquista:
Os experimentos foram financiados de forma privada e, portanto, não estão vinculados pelas regulamentações governamentais sobre a pesquisa com embriões.
Os pesquisadores fundiram uma célula da pele humana com um óvulo de vaca retirado de seu núcleo e não usaram um óvulo humano escasso para nutrir o programa genético do novo embrião, disseram.
Então o que aconteceu com o clone Os cientistas o destruíram quando atingiu o estágio de 32 células. Em outras palavras, o zigoto já havia passado por cinco divisões e estava a caminho de se tornar um ser humano. Os cientistas não estão completamente certos do que teria acontecido se o zigoto tivesse sido autorizado a desenvolver-se no útero ou in vitro, uma vez que tal coisa nunca foi tentada (até onde sabemos), mas o Dr. Patrick Dixon tem uma explicação ;
Se o clone tivesse sido autorizado a continuar além da implantação, teria se desenvolvido como gêmeo idêntico do Dr. Cibelli. Tecnicamente, 1% dos genes do clone humano teriam pertencido aos genes da vaca-mitocôndria.
As mitocôndrias são geradores de energia no citoplasma da célula. Elas crescem e dividem-se dentro das células e são passados de uma geração para outra. Estão presentes nos espermatozóides e nos óvulos.
A julgar pelo crescimento bem sucedido da criação combinada de clones de vacas humanas, parece que as mitocôndrias da vaca podem ser compatíveis com o desenvolvimento embrionário humano.
Dixon é o autor de dez livros, incluindo The Genetic Revolution, que em 1993 previu muitos dos avanços de ponta em biotecnologia que já aconteceram. Ele também foi responsável por catapultar Dolly ao estrelato internacional, convencendo os dois primeiros jornais que cobriam a história de que este era de fato um desenvolvimento interessante.
Quanto ao porquê do experimento ter sido realizado, o CEO Michael West disse que era estritamente para colher células-tronco, e não para criar um ser humano.
Como o artigo do Boston Globe explicou:
Os embriões seriam autorizados a desenvolverem-se por apenas alguns dias, altura em que seriam retirados de suas "células-tronco embrionárias" que seriam cultivados em pratos de laboratório. Estas células-tronco, as células primordiais em cada embrião humano de que todas as centenas de diferentes tipos de células são descendentes, seriam mantidas em seu estado indiferenciado durante o tempo necessário.
Em seguida, presumivelmente, elas poderiam ser direcionadas para desenvolver uma ou mais de uma longa lista de tecidos e órgãos para tratar doenças humanas, entre eles diabetes, insuficiência cardíaca e doença de Alzheimer. No entanto, os meios para ordenar células estaminais para caminhos de desenvolvimento específicos aindaestão em sua infância.As próprias células de cada paciente - raspadas de uma bochecha ou um pedaço de pele - seriam usadas para fazer o embrião de uma vaca humana. Os tecidos doadores resultantes poderiam então ser transplantados de volta para o paciente sem que o sistema imunológico do corpo os rejeitasse, porque seriam geneticamente idênticos.
West explicou por que o zigoto foi destruído no estágio de 32 células:
"'Nós queríamos obter um tempo limite', disse Michael West, diretor executivo da Advanced Cell Technology Inc., 'e obter contributos de éticistas e decisores públicos' antes de comprometer mais tempo e dinheiro para o projeto".
Um mês depois desse surpreendente desenvolvimento, cientistas da Coréia do Sul disseram que eles também haviam clonado um ser humano:
Pesquisadores da clínica de infertilidade do Hospital Universitário Kyunghee em Seul disseram que haviam feito crecer um embrião humano precoce usando um óvulo não fertilizado e uma célula doada por uma mulher em seus 30 anos ....
Lee Bo-yon, pesquisador da clínica de infertilidade do hospital, disse à Reuters que o embrião humano no experimento da Universidade Kyunghee foi dividido em quatro células antes da operação ser abortada.
"Se implantado em uma parede uterina de um portador, podemos supor que uma criança humana seria formada e que teria as mesmas características genéticas que o doador".
Ao contrário da experiência avançada da tecnologia que envolvia um animal. a vaca, todas os materiais envolvidos no experimento de Kyunghee eram humanos, e todos vieram da mesma mulher.Essas histórias teriam provavelmente criado mais agitação se os embriões tivessem sido autorizados a amadurecerem em bebês . Faria "grande alarde natelevisão" para mostrar um bebê gorgolejando enquanto uma narração explica que é um clone. Ainda assim, o silêncio é inexplicável. Se os embriões incipientes não tivessem sido destruídos nos estádios de 32 células e 4 células, eles certamente tinham uma boa chance de se tornarem humanos. Naturalmente, muitos embriões auto-abortados (isto é, abortos espontâneos) e animais clonados têm taxas de mutações letais maiores do que a média, então certamente não há garantias de que os bebês teriam chegado a desenvolverem-se.
Apesar disso, porém, a clonagem de um ser humano já foi realizada. Os óvulos foram fertilizados para todos os efeitos, e eles estavam passando pelas divisões e crescimentos normais que cada um de nós passou no útero. No entanto, esses dias de letras vermelhas na ciência foram esquecidos. Desde então, os artigos têm ignorado completamente essas realizações.
Por exemplo, em 5 de agosto de 2000, um artigo no Washington Post observou:
"Desde o nascimento em 1997 de Dolly - o primeiro animal clonado a partir de uma célula adulta - cientistas de todo o mundo anunciaram clonagens bem-sucedidas de camundongos, vacas e, mais recentemente, porcos".
Meu coração pulou quando eu vi esta manchete da Associated Press em 13 de agosto de 2000: "Investigação sobre Clonagem Humana Caladas!''Eu pensei que talvez a mídia tinha se lembrado de seus próprios relatórios minúsculos no final de 1998. Nenhuma sorte. Surpreendentemente, o artigo fala apenas sobre a possibilidade de que os seres humanos provavelmente poderiam ser clonados em algum momento no futuro indeterminado, negligenciando mencionar que já aconteceu.
Aqui estão alguns trechos representativos:
Os criadores de Dolly no Instituto Roslin da Escócia gabavam-se de que ela encarnava a promessa de animais que poderiam produzir drogas e órgãos para humanos. Mas desde o momento em que seu nascimento foi anunciado em 23 de fevereiro de 1997, muitos interpretaram sua chegada como uma confirmação de que a clonagem de humanos estava à espreita, apesar da tentativa cuidadosa do instituto de minimizar essa perspectiva.
"Eu ficaria absolutamente espantado se visse isso na minha vida", Grahame Bulfield, executivo-chefe da Roslin, reitera mais de três anos depois. Ainda assim, os cientistas dizem que alguns de seus colegas estão, sem dúvida, trabalhando nisso, incentivados pelo sucesso com a clonagem de animais como vacas e porcos.O Dr. Severino Antinori, diretor do International Associated Research Institute em Roma disse que muitas clínicas de fertilidade estão começando a levar mais a sério a idéia de clonar bebês.
A bióloga Brigitte Boiselier, diretora científica da Clonaid, com sede em Montreal , empresa criada um mês após o nascimento de Dolly, anunciou com manchetes em todo o mundo, que seu laboratório estava tentando aperfeiçoar a clonagem em seres humanos.
Eric Schon, biólogo molecular da Universidade de Columbia em Nova York, acreditava que a criação de bebês clonados pode levar de dois a cinco anos.
"Se isso pode ser feito, será feito", disse ele. "No momento em que poderia ser feito em ovelhas, camundongos e vacas, era apenas uma questão de tempo para a clonagem humana".
Suponho que este repórter poderia ter perdido os breves agradecimentos no New York Times, no Boston Globe, no Wall Street Journal, no Knight Ridder, na Reuters, na BBC e no website do Dr. Dixon que discutia o fato de que os humanos já foram Clonados, mas como explicar a ignorância das pessoas citadas no artigo?
Várias teorias vêm à mente. Uma vez que a idéia de clonar seres humanos é tão controversa, eles não querem admitir que já aconteceu. Dado o fato de que a Advanced Cell Technology não admitiu sua pesquisa por três anos, isso parece bastante possível.
Parece também que alguns cientistas não sentem que essas realizações qualificaria a sua definição de clonagem, aparentemente porque os embriões não foram autorizados a amadurecer. Eles querem ver uma criança chorando; O fato de que os óvulos estavam se dividindo e no processo de criação de um ser humano não conta por algum motivo. Sinto algum ciúme profissional? Finalmente, os proprietários das empresas envolvidas em clonagem, obviamente, querem ser creditados em serem o primeiro a clonar um ser humano, então eles não vão deixar o gato fora do saco. No artigo acima da AP, note que Brigitte Boiselier de Clonaid "disse que seu laboratório está tentando aperfeiçoar a clonagem em seres humanos." Essa é uma palavra muito reveladora. Ela não está tentando desenvolver, criar, , iniciar, ou algo parecido - ela está tentando "aperfeiçoar", o que me leva a acreditar que ela sabe que já está feito e que a Clonaid pode ter feito isso sozinha.
Dado o sigilo nessa área - não só a Advanced Cell Technology manteve a tampa por três anos, mas mesmo o anúncio de Dolly foi adiado até que ela tinha oito meses de idade - você tem que saber o que outras notícias de clonagem humana foram mantidas em segredo de nós . Afinal, os americanos criaram seu clone em 1995 e os coreanos em 1998. O que aconteceu nos anos que se seguiram? Por tudo o que sabemos, pode haver bebês e crianças lá fora que são clones. Bibliografia: 1. Anonymous. (1993). “Embryo experiment succeeds.” New York Times, Oct 24.
2. Saltus, Richard. (1998).
“News of human-cow cell raises ruckus.” Boston Globe, November 14; McFarling, Usha Lee. (1998).
“Bioethicists warn that human cloning will be difficult to stop,” Knight Ridder, November 18;
anonymous. (1999).
“First cloned human embryo revealed,” BBC News, June 17.
3. Op cit., Saltus.
4. Dixon, Patrick, Dr. “Human cloning from cow eggs and human cells.” Global Change Websitehttp://www.globalchange.com/
5 . Op cit., Saltus.
6 . Ibid.
7 . Dixon, Patrick, Dr. “Human cloning: First embryo made in Korea or Britain?” From original article by Reuters. Global Change Website.
See also anonymous (1998).
“Human cloning?: Cloning research in South Korea.” MacLean’s, Dec 28, p 110; anonymous. (1999).
“Human cloning research proceeds in South Korea.” The Christian Century, Jan 20, p 48; Schuman, Michael, et al. (1998).
“Korean experiment fuels cloning debate; more work is needed to prove a live birth is possible.” Wall Street Journal, Dec 21, p B7; WuDunn, Sheryl. (1998).
“Koreans clone human cell.” New York Times, Dec 20.
8 . Chea, Terence. (2000). “Going whole hog for cloning.” Washington Post , Aug 5.
9 . Anonymous. (2000). “Research on human cloning hushed.” Associated Press, Aug 13.
que publicou arquivados de documentos do governo dos EUA, incluindo estudos científicos e relatórios, relatórios secretos dos direitos civis relacionados com inteligência e relatórios de ação de encobertamentos, segurança do consumidor e imagens, incluindo fotografias do FLAG- Cercados pelo pessoal militar americano. Estas fotos dos mortos de guerra ganhou a atenção da mídia em todo o mundo, incluindo a rotação pesada em todos os canais de notícias 24 horas e cobertura de primeira página nos principais jornais, incluindo o New York Times. O site também ganhou a atenção para a publicação de uma versão completamente sem censura de um relatório do Departamento de Justiça sobre as suas práticas de contratação interna, levando a uma matéria de primeira página no New York Times. Kick também obteve e postou o sem cortes as famosas imagens dos 5 minutos do presidente George W. Bush sentado em uma sala de aula na Flórida enquanto os ataques de 11 de setembro acoteciam. https://wayback.archive-it.org/924/*/http://thememoryhole.org/ -Hoje em dia é rotina ver notícias sobre vários mamíferos sendo clonados. Quase sempre, esses relatórios mencionam que isso "nos aproxima um pouco mais da clonagem humana", "clones humanos estariam no virar da esquina" e outros clichês. O que cada uma dessas histórias perspicazes não menciona é o seguinte: os seres humanos já foram clonados.
Não estou falando das experiências de "geminação artificial" realizadas no Centro Médico da Universidade de Washington em 1993. Embora os jornais estivessem prestes a interpretar isso como clonagem humana, mas logo se revelou que, na realidade, que esse era um procedimento relativamente primitivo no qual um O óvulo já fertilizado foi dividido em dois óvulos fertilizados. Um belo truque , mas a Mãe Natureza já o faz mil vezes ao dia quando cria gêmeos, trigêmeos, etc.
A verdadeira clonagem teve lugar dois anos depois, em 1995, embora não tenha sido revelada até meados de Novembro de 1998.Inacreditavelmente, apenas algumas pequenas histórias de jornais revelaram fracamente um dos mais importantes desenvolvimentos biotecnológicos de todos os tempos. De fato, é provavelmente um dos desenvolvimentos mais importantes na história da ciência e da tecnologia.
Trabalhando sob os auspícios da empresa privada Advanced Cell Technology e usando as instalações da Universidade de Massachusetts em Amherst, os cientistas James Robl e Jose Cibelli criaram um clone humano. Eles pegaram as células da perna e da bochecha de Cibelli, colocaram-nas ao lado do óvulo de uma vaca com o material genético retirado e adicionaram uma sacudida de eletricidade. Uma das células de Cibelli se fundiu com o óvulo da vaca, que agiu como se tivesse sido fecundado, e as células começaram a se dividir. Este é o mesmo processo usado para criar Dolly, a famosa ovelha clonada da Escócia, só que isso foi feito antes Dolly ter sido criada.
Uma pequena história no Boston Globe relatou o seguinte sobre esta conquista:
Os experimentos foram financiados de forma privada e, portanto, não estão vinculados pelas regulamentações governamentais sobre a pesquisa com embriões.
Os pesquisadores fundiram uma célula da pele humana com um óvulo de vaca retirado de seu núcleo e não usaram um óvulo humano escasso para nutrir o programa genético do novo embrião, disseram.
Então o que aconteceu com o clone Os cientistas o destruíram quando atingiu o estágio de 32 células. Em outras palavras, o zigoto já havia passado por cinco divisões e estava a caminho de se tornar um ser humano. Os cientistas não estão completamente certos do que teria acontecido se o zigoto tivesse sido autorizado a desenvolver-se no útero ou in vitro, uma vez que tal coisa nunca foi tentada (até onde sabemos), mas o Dr. Patrick Dixon tem uma explicação ;
Se o clone tivesse sido autorizado a continuar além da implantação, teria se desenvolvido como gêmeo idêntico do Dr. Cibelli. Tecnicamente, 1% dos genes do clone humano teriam pertencido aos genes da vaca-mitocôndria.
As mitocôndrias são geradores de energia no citoplasma da célula. Elas crescem e dividem-se dentro das células e são passados de uma geração para outra. Estão presentes nos espermatozóides e nos óvulos.
A julgar pelo crescimento bem sucedido da criação combinada de clones de vacas humanas, parece que as mitocôndrias da vaca podem ser compatíveis com o desenvolvimento embrionário humano.
Dixon é o autor de dez livros, incluindo The Genetic Revolution, que em 1993 previu muitos dos avanços de ponta em biotecnologia que já aconteceram. Ele também foi responsável por catapultar Dolly ao estrelato internacional, convencendo os dois primeiros jornais que cobriam a história de que este era de fato um desenvolvimento interessante.
Quanto ao porquê do experimento ter sido realizado, o CEO Michael West disse que era estritamente para colher células-tronco, e não para criar um ser humano.
Como o artigo do Boston Globe explicou:
Os embriões seriam autorizados a desenvolverem-se por apenas alguns dias, altura em que seriam retirados de suas "células-tronco embrionárias" que seriam cultivados em pratos de laboratório. Estas células-tronco, as células primordiais em cada embrião humano de que todas as centenas de diferentes tipos de células são descendentes, seriam mantidas em seu estado indiferenciado durante o tempo necessário.
Em seguida, presumivelmente, elas poderiam ser direcionadas para desenvolver uma ou mais de uma longa lista de tecidos e órgãos para tratar doenças humanas, entre eles diabetes, insuficiência cardíaca e doença de Alzheimer. No entanto, os meios para ordenar células estaminais para caminhos de desenvolvimento específicos aindaestão em sua infância.As próprias células de cada paciente - raspadas de uma bochecha ou um pedaço de pele - seriam usadas para fazer o embrião de uma vaca humana. Os tecidos doadores resultantes poderiam então ser transplantados de volta para o paciente sem que o sistema imunológico do corpo os rejeitasse, porque seriam geneticamente idênticos.
West explicou por que o zigoto foi destruído no estágio de 32 células:
"'Nós queríamos obter um tempo limite', disse Michael West, diretor executivo da Advanced Cell Technology Inc., 'e obter contributos de éticistas e decisores públicos' antes de comprometer mais tempo e dinheiro para o projeto".
Um mês depois desse surpreendente desenvolvimento, cientistas da Coréia do Sul disseram que eles também haviam clonado um ser humano:
Pesquisadores da clínica de infertilidade do Hospital Universitário Kyunghee em Seul disseram que haviam feito crecer um embrião humano precoce usando um óvulo não fertilizado e uma célula doada por uma mulher em seus 30 anos ....
Lee Bo-yon, pesquisador da clínica de infertilidade do hospital, disse à Reuters que o embrião humano no experimento da Universidade Kyunghee foi dividido em quatro células antes da operação ser abortada.
"Se implantado em uma parede uterina de um portador, podemos supor que uma criança humana seria formada e que teria as mesmas características genéticas que o doador".
Ao contrário da experiência avançada da tecnologia que envolvia um animal. a vaca, todas os materiais envolvidos no experimento de Kyunghee eram humanos, e todos vieram da mesma mulher.Essas histórias teriam provavelmente criado mais agitação se os embriões tivessem sido autorizados a amadurecerem em bebês . Faria "grande alarde natelevisão" para mostrar um bebê gorgolejando enquanto uma narração explica que é um clone. Ainda assim, o silêncio é inexplicável. Se os embriões incipientes não tivessem sido destruídos nos estádios de 32 células e 4 células, eles certamente tinham uma boa chance de se tornarem humanos. Naturalmente, muitos embriões auto-abortados (isto é, abortos espontâneos) e animais clonados têm taxas de mutações letais maiores do que a média, então certamente não há garantias de que os bebês teriam chegado a desenvolverem-se.
Apesar disso, porém, a clonagem de um ser humano já foi realizada. Os óvulos foram fertilizados para todos os efeitos, e eles estavam passando pelas divisões e crescimentos normais que cada um de nós passou no útero. No entanto, esses dias de letras vermelhas na ciência foram esquecidos. Desde então, os artigos têm ignorado completamente essas realizações.
Por exemplo, em 5 de agosto de 2000, um artigo no Washington Post observou:
"Desde o nascimento em 1997 de Dolly - o primeiro animal clonado a partir de uma célula adulta - cientistas de todo o mundo anunciaram clonagens bem-sucedidas de camundongos, vacas e, mais recentemente, porcos".
Meu coração pulou quando eu vi esta manchete da Associated Press em 13 de agosto de 2000: "Investigação sobre Clonagem Humana Caladas!''Eu pensei que talvez a mídia tinha se lembrado de seus próprios relatórios minúsculos no final de 1998. Nenhuma sorte. Surpreendentemente, o artigo fala apenas sobre a possibilidade de que os seres humanos provavelmente poderiam ser clonados em algum momento no futuro indeterminado, negligenciando mencionar que já aconteceu.
Aqui estão alguns trechos representativos:
Os criadores de Dolly no Instituto Roslin da Escócia gabavam-se de que ela encarnava a promessa de animais que poderiam produzir drogas e órgãos para humanos. Mas desde o momento em que seu nascimento foi anunciado em 23 de fevereiro de 1997, muitos interpretaram sua chegada como uma confirmação de que a clonagem de humanos estava à espreita, apesar da tentativa cuidadosa do instituto de minimizar essa perspectiva.
"Eu ficaria absolutamente espantado se visse isso na minha vida", Grahame Bulfield, executivo-chefe da Roslin, reitera mais de três anos depois. Ainda assim, os cientistas dizem que alguns de seus colegas estão, sem dúvida, trabalhando nisso, incentivados pelo sucesso com a clonagem de animais como vacas e porcos.O Dr. Severino Antinori, diretor do International Associated Research Institute em Roma disse que muitas clínicas de fertilidade estão começando a levar mais a sério a idéia de clonar bebês.
A bióloga Brigitte Boiselier, diretora científica da Clonaid, com sede em Montreal , empresa criada um mês após o nascimento de Dolly, anunciou com manchetes em todo o mundo, que seu laboratório estava tentando aperfeiçoar a clonagem em seres humanos.
Eric Schon, biólogo molecular da Universidade de Columbia em Nova York, acreditava que a criação de bebês clonados pode levar de dois a cinco anos.
"Se isso pode ser feito, será feito", disse ele. "No momento em que poderia ser feito em ovelhas, camundongos e vacas, era apenas uma questão de tempo para a clonagem humana".
Suponho que este repórter poderia ter perdido os breves agradecimentos no New York Times, no Boston Globe, no Wall Street Journal, no Knight Ridder, na Reuters, na BBC e no website do Dr. Dixon que discutia o fato de que os humanos já foram Clonados, mas como explicar a ignorância das pessoas citadas no artigo?
Várias teorias vêm à mente. Uma vez que a idéia de clonar seres humanos é tão controversa, eles não querem admitir que já aconteceu. Dado o fato de que a Advanced Cell Technology não admitiu sua pesquisa por três anos, isso parece bastante possível.
Parece também que alguns cientistas não sentem que essas realizações qualificaria a sua definição de clonagem, aparentemente porque os embriões não foram autorizados a amadurecer. Eles querem ver uma criança chorando; O fato de que os óvulos estavam se dividindo e no processo de criação de um ser humano não conta por algum motivo. Sinto algum ciúme profissional? Finalmente, os proprietários das empresas envolvidas em clonagem, obviamente, querem ser creditados em serem o primeiro a clonar um ser humano, então eles não vão deixar o gato fora do saco. No artigo acima da AP, note que Brigitte Boiselier de Clonaid "disse que seu laboratório está tentando aperfeiçoar a clonagem em seres humanos." Essa é uma palavra muito reveladora. Ela não está tentando desenvolver, criar, , iniciar, ou algo parecido - ela está tentando "aperfeiçoar", o que me leva a acreditar que ela sabe que já está feito e que a Clonaid pode ter feito isso sozinha.
Dado o sigilo nessa área - não só a Advanced Cell Technology manteve a tampa por três anos, mas mesmo o anúncio de Dolly foi adiado até que ela tinha oito meses de idade - você tem que saber o que outras notícias de clonagem humana foram mantidas em segredo de nós . Afinal, os americanos criaram seu clone em 1995 e os coreanos em 1998. O que aconteceu nos anos que se seguiram? Por tudo o que sabemos, pode haver bebês e crianças lá fora que são clones. Bibliografia: 1. Anonymous. (1993). “Embryo experiment succeeds.” New York Times, Oct 24.
2. Saltus, Richard. (1998).
“News of human-cow cell raises ruckus.” Boston Globe, November 14; McFarling, Usha Lee. (1998).
“Bioethicists warn that human cloning will be difficult to stop,” Knight Ridder, November 18;
anonymous. (1999).
“First cloned human embryo revealed,” BBC News, June 17.
3. Op cit., Saltus.
4. Dixon, Patrick, Dr. “Human cloning from cow eggs and human cells.” Global Change Websitehttp://www.globalchange.com/
5 . Op cit., Saltus.
6 . Ibid.
7 . Dixon, Patrick, Dr. “Human cloning: First embryo made in Korea or Britain?” From original article by Reuters. Global Change Website.
See also anonymous (1998).
“Human cloning?: Cloning research in South Korea.” MacLean’s, Dec 28, p 110; anonymous. (1999).
“Human cloning research proceeds in South Korea.” The Christian Century, Jan 20, p 48; Schuman, Michael, et al. (1998).
“Korean experiment fuels cloning debate; more work is needed to prove a live birth is possible.” Wall Street Journal, Dec 21, p B7; WuDunn, Sheryl. (1998).
“Koreans clone human cell.” New York Times, Dec 20.
8 . Chea, Terence. (2000). “Going whole hog for cloning.” Washington Post , Aug 5.
9 . Anonymous. (2000). “Research on human cloning hushed.” Associated Press, Aug 13.