Por: Glenn Greenwald
O PRINCIPAL ARGUMENTO FEITO por opositores do impeachment da presidente do Brasil, Dilma Rousseff foi que a remoção dela seria capacitar imediatamente os políticos verdadeiramente corruptos em Brasília - aqueles que eram a força motriz por trás dela no impeachment - e eles, então, usaram esse poder para matar investigações de corrupção em curso e Proteger-se de consequências para a sua própria quebra de lei. Nesse sentido, o impeachment de Dilma não foi projetado para punir a corrupção mas para protegê-la. As últimas duas semanas produziram novos escândalos de corrupção que vindicaram essa visão além do que até mesmo seus proponentes imaginavam ser possível.
Em seu breve tempo no escritório, Temer já perdeu seis ministros para escândalos, mas estas novas controvérsias são as mais graves ainda. Um grande escândalo envolve um esforço no Congresso - liderado pelos próprios partidos que acusaram Dilma, com o apoio de alguns no partido de Dilma - para aprovar uma lei que se beneficia de uma anistia legal completa por seus crimes envolvendo financiamento eleitoral. No final de setembro, um projeto de lei apareceu no Congresso, aparentemente fora do nada, que protegeria retroativamente qualquer membro do Congresso de ser punido pelo uso dos chamados "caixa dois" em campanhas, -a-tabela de contribuições de oligarcas e corporações que eles não declaram.
Muitos dos políticos mais poderosos do Brasil - incluindo o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, a maioria dos membros da Câmara dos Deputados, e o próprio Presidente Michel Temer - estão implicados neste esquema e estão assim ameaçados com a possibilidade de serem processados. A "Caixa dois" tem sido uma tática chave usada para subornar políticos. A questão é particularmente urgente, pois o bilionário presidente do gigante da construção Odebrecht, Marcelo Odebrecht, está prestes a finalizar seu acordo de súplica e identificará inúmeros números-chave como tendo recebido milhões de dólares em doações não declaradas.
Já foi relatado que o chanceler de Temer, José Serra, recebeu R $ 23 milhões (US $ 7 milhões) em tais fundos ilegais de Odebrecht, muito do que foi depositado em um banco suíço conta para evitar a detecção (esses fundos foram por sua perdedora campanha de 2010 presidencial contra Dilma, mostrando como aqueles que perderam democraticamente e estão atolados em corrupção séria são os que agora tomaram o poder devido ao impeachment de Dilma).
Como praticamente todos os partidos têm grandes figuras implicadas neste esquema de campanha ilegal, a maioria dos partidos está abertamente unida em apoio a essa anistia, com base na teoria de que, se todos agirem juntos, não será fixado em nenhum deles e ninguém pode ser Politicamente castigado (enquanto a maioria dos grandes partidos está esmagadoramente por trás dele, a delegação do PT é dividida quase uniformemente nela, e os mesmos dois partidos de esquerda que impediram a primeira vez são totalmente opostos).
Mas o grupo dominante no Congresso é o que liderou a batalha de impeachment e agora é leal a Temer, e eles - compostos de um grande número de membros ameaçados por esta "caixa dois" - podem garantir que essa anistia va vir a passar. O próprio Temer sinalizou que não vai vetá-la, e seu partido, PMDB, é em grande parte favorável a ele. A votação estava programada para a semana passada, mas, à medida que a pressão pública aumentava, a votação foi adiada para esta terça-feira.
O juiz que liderou a investigação sobre a corrupção, Sérgio Moro, alertou esta semana que este projeto de anistia poderia impedir seriamente sua investigação - que é, naturalmente, seu objetivo central. Ele advertiu de forma mais geral que as medidas de anistia retroativa que beneficiam os políticos que as promulgaram são exatamente o tipo de coisa que destruiu a fé nas instituições políticas brasileiras.
Então aqui temos as mesmas pessoas que acusaram a presidente democraticamente eleita em nome de punir a corrupção e defender o Estado de Direito, usando seu poder mal conseguido para se protegerem da responsabilidade por seus próprios crimes políticos. Desde o início, esta foi a fraude no coração do impeachment de Dilma, e é difícil colocar em palavras quão claro e óbvio ele se tornou agora. Até mesmo o colunista estrela de O Globo - o jornal que mais agitou o impeachment - está agora a admitir que o argumento central anti-impeachment está sendo provada correto,em seu twitter ontem : "Aprovação da anistia de caixa dois reforça o argumento de PT de ue Dilma foi removido para que a investigação decorrupção Lava Jato pusesse ser estancada. "
Que este era o verdadeiro objetivo da impeachment o tempo todo estava além do óbvio. Em maio, um dos aliados mais próximos de Temer, Romero Jucá, foi forçado a renunciar como ministro de Temer após fitas forem divulgados em que Jucá admitiu o mais claramente possível que o impeachment de Dilma era necessário a fim de matar a investigação de corrupção, e que apenas uma vez Dilma se foi, A mídia, os tribunais, os militares e o público entram em um "pacto nacional" para deixar sozinhos os políticos corruptos de Brasília.
Mas enquanto Jucá foi forçado pelas demissões a se demitir como ministro em maio, ele foi nomeado apenas este mês como líder do governo Temer no Senado - porque, obviamente, o esquema corrupto de Jucá é compartilhado por Temer e aqueles que agora governam o Brasil. Assim, os grandes meios de comunicação do Brasil só agora estão sendo forçados a admitir o que estava completamente claro: que ao exigir o impeachment, eles estavam empoderando os políticos mais corruptos do Brasil e assegurando que a investigação de corrupção seria impedida.
MAS AGORA UM INTEIRAMENTE NOVO ESCÂNDALO ameaça diretamente o próprio Temer. Na semana passada, o ministro de Temer da Cultura, Marcelo Calero, renunciou , anunciando que ele estava fazendo isso porque um dos aliados mais próximos de Temer, o Ministro de Governo Geddel Vieira Lima, tinha sido agressivamente pressionando Calero a tomar medidas para beneficiar um projeto de construção em que Geddel Tinha um interesse pessoal. Especificamente, Geddel pressionou Calero para obter aprovação para a construção de um arranha-céu de luxo em uma área histórica de preservação à beira-mar, um prédio no qual Geddel havia comprado um apartamento.
No início, Temer defendeu Geddel, insistentemente insistindo que ele não seria demitido. Temer nomeou em um Comitê de Ética do Congresso e bloqueou uma votação para investigar se Geddel violou as regras éticas. Temer procurou minimizar a controvérsia de todas as maneiras possíveis para proteger seu aliado próximo.
Mas isso agora se tornou impossível. Ontem, Calero, o ministro-virado-denunciante, deu uma declaração juramentada à Polícia Federal, na qual ele disse que não só ele foi pressionado por Geddel para obter aprovação para este projeto de construção, mas que o próprio Temer falou com ele em duas ocasiões e Igualmente pressionado ele. Como resultado, a primeira página de todos os grandes jornais esta manhã gritam manchetes que o próprio Temer está agora implicados neste escândalo, e os partidos da oposição já instituiu um processo de impeachment contra Temer por isso.
(Geddel renunciou apenas esta manhã como este artigo quando estava sendo publicado )
Tudo isso vem como as figuras líderes no partido de Temer, o PMDB centrista, não apenas engolido por escândalo político, mas a prisão. O presidente da Câmara, que presidiu e foi a força motriz por trás de impeachment de Dilma, Eduardo Cunha, está agora na prisão enquanto aguarda julgamento sob a acusação de lavagem de dinheiro e suborno depois de ser descoberto com milhões escondidos em contas bancárias na Suíça, enquanto o ex-governador de estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, na semana passada, foi preso sob a acusação de supervisionar um esquema de corrupção maciça. Esta sempre foi uma das ironias altas de impeachment de Dilma: a de que o partido mais habilitado por ele, PMDB de Temer (anteriormente em aliança com PT), não só , sozinho, destruiu o Rio de Janeiro através de inépcia e corrupção, mas é preenchido com o Os líderes políticos mais abertamente criminosos do continente.
EM ALGUNS ASPECTOS, a classe oligárquica do Brasil, serve (como sempre) pelos seus meios, não importa muito o que acontece com Temer. Como Cunha antes dele, Temer serviu o seu propósito: ele apenas supervisionou a passagem de uma medida de austeridade radical que - em face do crescimento negativo do Brasil - literalmente alterou a Constituição para barrar aumento de gastos para além da taxa de inflação por 20 anos. Desde que entrou em seu cargo, supervisionou uma orgia de privatização, austeridade e congelamento de gastos que a classe oligárquica do Brasil tem desejado há muito tempo. E, acima de tudo, era a ferramenta usada para remover Dilma.
Lembre-se que o próprio Temer, quando falou em Nova York em setembro para os investidores estrangeiros e as elites da política externa, admitiu que o impeachment de Dilma foi em grande parte devido à sua recusa em aceitar o programa de austeridade de seu partido, uma admissão desconcertante de que a grande mídia do Brasil completamente ignorou . Se ele é acusado em favor de novas eleições ou é permitido tropeçar durante o restante do seu mandato como uma figura amplamente desprezada pouco importa para eles. Eles conseguiram o que queriam.
No entanto, o verdadeiro propósito do impeachment agora está tão abertamente revelado que até mesmo os autores de mídia principais de impeachment estão sendo forçados a reconhecer que, até o que muito recentemente, eles cruelmente ridicularizaram : que o verdadeiro objetivo era proteger e capacitar os corruptos. Por mais vindicados que estejam agora, os opositores ao impeachment não podem sentir nenhum sentimento de celebração, já que estes últimos acontecimentos simplesmente mais uma vez significam que o povo brasileiro continuará a sofrer muito de uma classe política e de elite que lhes falhou através do engano mais flagrante e esquemas de corrupção imagináveis. A maior fraude de todos foi que o impeachment de Dilma que foi vendido à população como um meio de livrar o país do mismanagement e da corrupção quando, desde o começo, foi projetado fazer exatamente o oposto.
CONTATO COM O AUTOR:
Glenn Greenwald
E-mail glenn.greenwald @ theintercept.com
twitter : @ggreenwald
O PRINCIPAL ARGUMENTO FEITO por opositores do impeachment da presidente do Brasil, Dilma Rousseff foi que a remoção dela seria capacitar imediatamente os políticos verdadeiramente corruptos em Brasília - aqueles que eram a força motriz por trás dela no impeachment - e eles, então, usaram esse poder para matar investigações de corrupção em curso e Proteger-se de consequências para a sua própria quebra de lei. Nesse sentido, o impeachment de Dilma não foi projetado para punir a corrupção mas para protegê-la. As últimas duas semanas produziram novos escândalos de corrupção que vindicaram essa visão além do que até mesmo seus proponentes imaginavam ser possível.
Em seu breve tempo no escritório, Temer já perdeu seis ministros para escândalos, mas estas novas controvérsias são as mais graves ainda. Um grande escândalo envolve um esforço no Congresso - liderado pelos próprios partidos que acusaram Dilma, com o apoio de alguns no partido de Dilma - para aprovar uma lei que se beneficia de uma anistia legal completa por seus crimes envolvendo financiamento eleitoral. No final de setembro, um projeto de lei apareceu no Congresso, aparentemente fora do nada, que protegeria retroativamente qualquer membro do Congresso de ser punido pelo uso dos chamados "caixa dois" em campanhas, -a-tabela de contribuições de oligarcas e corporações que eles não declaram.
Muitos dos políticos mais poderosos do Brasil - incluindo o seu Ministro dos Negócios Estrangeiros, a maioria dos membros da Câmara dos Deputados, e o próprio Presidente Michel Temer - estão implicados neste esquema e estão assim ameaçados com a possibilidade de serem processados. A "Caixa dois" tem sido uma tática chave usada para subornar políticos. A questão é particularmente urgente, pois o bilionário presidente do gigante da construção Odebrecht, Marcelo Odebrecht, está prestes a finalizar seu acordo de súplica e identificará inúmeros números-chave como tendo recebido milhões de dólares em doações não declaradas.
Já foi relatado que o chanceler de Temer, José Serra, recebeu R $ 23 milhões (US $ 7 milhões) em tais fundos ilegais de Odebrecht, muito do que foi depositado em um banco suíço conta para evitar a detecção (esses fundos foram por sua perdedora campanha de 2010 presidencial contra Dilma, mostrando como aqueles que perderam democraticamente e estão atolados em corrupção séria são os que agora tomaram o poder devido ao impeachment de Dilma).
Como praticamente todos os partidos têm grandes figuras implicadas neste esquema de campanha ilegal, a maioria dos partidos está abertamente unida em apoio a essa anistia, com base na teoria de que, se todos agirem juntos, não será fixado em nenhum deles e ninguém pode ser Politicamente castigado (enquanto a maioria dos grandes partidos está esmagadoramente por trás dele, a delegação do PT é dividida quase uniformemente nela, e os mesmos dois partidos de esquerda que impediram a primeira vez são totalmente opostos).
Mas o grupo dominante no Congresso é o que liderou a batalha de impeachment e agora é leal a Temer, e eles - compostos de um grande número de membros ameaçados por esta "caixa dois" - podem garantir que essa anistia va vir a passar. O próprio Temer sinalizou que não vai vetá-la, e seu partido, PMDB, é em grande parte favorável a ele. A votação estava programada para a semana passada, mas, à medida que a pressão pública aumentava, a votação foi adiada para esta terça-feira.
O juiz que liderou a investigação sobre a corrupção, Sérgio Moro, alertou esta semana que este projeto de anistia poderia impedir seriamente sua investigação - que é, naturalmente, seu objetivo central. Ele advertiu de forma mais geral que as medidas de anistia retroativa que beneficiam os políticos que as promulgaram são exatamente o tipo de coisa que destruiu a fé nas instituições políticas brasileiras.
Então aqui temos as mesmas pessoas que acusaram a presidente democraticamente eleita em nome de punir a corrupção e defender o Estado de Direito, usando seu poder mal conseguido para se protegerem da responsabilidade por seus próprios crimes políticos. Desde o início, esta foi a fraude no coração do impeachment de Dilma, e é difícil colocar em palavras quão claro e óbvio ele se tornou agora. Até mesmo o colunista estrela de O Globo - o jornal que mais agitou o impeachment - está agora a admitir que o argumento central anti-impeachment está sendo provada correto,em seu twitter ontem : "Aprovação da anistia de caixa dois reforça o argumento de PT de ue Dilma foi removido para que a investigação decorrupção Lava Jato pusesse ser estancada. "
Que este era o verdadeiro objetivo da impeachment o tempo todo estava além do óbvio. Em maio, um dos aliados mais próximos de Temer, Romero Jucá, foi forçado a renunciar como ministro de Temer após fitas forem divulgados em que Jucá admitiu o mais claramente possível que o impeachment de Dilma era necessário a fim de matar a investigação de corrupção, e que apenas uma vez Dilma se foi, A mídia, os tribunais, os militares e o público entram em um "pacto nacional" para deixar sozinhos os políticos corruptos de Brasília.
Mas enquanto Jucá foi forçado pelas demissões a se demitir como ministro em maio, ele foi nomeado apenas este mês como líder do governo Temer no Senado - porque, obviamente, o esquema corrupto de Jucá é compartilhado por Temer e aqueles que agora governam o Brasil. Assim, os grandes meios de comunicação do Brasil só agora estão sendo forçados a admitir o que estava completamente claro: que ao exigir o impeachment, eles estavam empoderando os políticos mais corruptos do Brasil e assegurando que a investigação de corrupção seria impedida.
MAS AGORA UM INTEIRAMENTE NOVO ESCÂNDALO ameaça diretamente o próprio Temer. Na semana passada, o ministro de Temer da Cultura, Marcelo Calero, renunciou , anunciando que ele estava fazendo isso porque um dos aliados mais próximos de Temer, o Ministro de Governo Geddel Vieira Lima, tinha sido agressivamente pressionando Calero a tomar medidas para beneficiar um projeto de construção em que Geddel Tinha um interesse pessoal. Especificamente, Geddel pressionou Calero para obter aprovação para a construção de um arranha-céu de luxo em uma área histórica de preservação à beira-mar, um prédio no qual Geddel havia comprado um apartamento.
No início, Temer defendeu Geddel, insistentemente insistindo que ele não seria demitido. Temer nomeou em um Comitê de Ética do Congresso e bloqueou uma votação para investigar se Geddel violou as regras éticas. Temer procurou minimizar a controvérsia de todas as maneiras possíveis para proteger seu aliado próximo.
Mas isso agora se tornou impossível. Ontem, Calero, o ministro-virado-denunciante, deu uma declaração juramentada à Polícia Federal, na qual ele disse que não só ele foi pressionado por Geddel para obter aprovação para este projeto de construção, mas que o próprio Temer falou com ele em duas ocasiões e Igualmente pressionado ele. Como resultado, a primeira página de todos os grandes jornais esta manhã gritam manchetes que o próprio Temer está agora implicados neste escândalo, e os partidos da oposição já instituiu um processo de impeachment contra Temer por isso.
(Geddel renunciou apenas esta manhã como este artigo quando estava sendo publicado )
Tudo isso vem como as figuras líderes no partido de Temer, o PMDB centrista, não apenas engolido por escândalo político, mas a prisão. O presidente da Câmara, que presidiu e foi a força motriz por trás de impeachment de Dilma, Eduardo Cunha, está agora na prisão enquanto aguarda julgamento sob a acusação de lavagem de dinheiro e suborno depois de ser descoberto com milhões escondidos em contas bancárias na Suíça, enquanto o ex-governador de estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, na semana passada, foi preso sob a acusação de supervisionar um esquema de corrupção maciça. Esta sempre foi uma das ironias altas de impeachment de Dilma: a de que o partido mais habilitado por ele, PMDB de Temer (anteriormente em aliança com PT), não só , sozinho, destruiu o Rio de Janeiro através de inépcia e corrupção, mas é preenchido com o Os líderes políticos mais abertamente criminosos do continente.
EM ALGUNS ASPECTOS, a classe oligárquica do Brasil, serve (como sempre) pelos seus meios, não importa muito o que acontece com Temer. Como Cunha antes dele, Temer serviu o seu propósito: ele apenas supervisionou a passagem de uma medida de austeridade radical que - em face do crescimento negativo do Brasil - literalmente alterou a Constituição para barrar aumento de gastos para além da taxa de inflação por 20 anos. Desde que entrou em seu cargo, supervisionou uma orgia de privatização, austeridade e congelamento de gastos que a classe oligárquica do Brasil tem desejado há muito tempo. E, acima de tudo, era a ferramenta usada para remover Dilma.
Lembre-se que o próprio Temer, quando falou em Nova York em setembro para os investidores estrangeiros e as elites da política externa, admitiu que o impeachment de Dilma foi em grande parte devido à sua recusa em aceitar o programa de austeridade de seu partido, uma admissão desconcertante de que a grande mídia do Brasil completamente ignorou . Se ele é acusado em favor de novas eleições ou é permitido tropeçar durante o restante do seu mandato como uma figura amplamente desprezada pouco importa para eles. Eles conseguiram o que queriam.
No entanto, o verdadeiro propósito do impeachment agora está tão abertamente revelado que até mesmo os autores de mídia principais de impeachment estão sendo forçados a reconhecer que, até o que muito recentemente, eles cruelmente ridicularizaram : que o verdadeiro objetivo era proteger e capacitar os corruptos. Por mais vindicados que estejam agora, os opositores ao impeachment não podem sentir nenhum sentimento de celebração, já que estes últimos acontecimentos simplesmente mais uma vez significam que o povo brasileiro continuará a sofrer muito de uma classe política e de elite que lhes falhou através do engano mais flagrante e esquemas de corrupção imagináveis. A maior fraude de todos foi que o impeachment de Dilma que foi vendido à população como um meio de livrar o país do mismanagement e da corrupção quando, desde o começo, foi projetado fazer exatamente o oposto.
CONTATO COM O AUTOR:
Glenn Greenwald
E-mail glenn.greenwald @ theintercept.com
twitter : @ggreenwald