Todo ano, dezenas de bilhões de dólares do orçamento do Pentágono vão faltar. O dinheiro não desaparece por causa de fraudes, desperdício ou abuso, mas porque os planejadores militares dos EUA usam tais verbas para desenvolver secretamente armas avançadas e financiar operações clandestinas .
SÓ NO ANO DE 2011, este orçamento “negro” FOI ainda maior do que era nos tempos da Guerra Fria, como em 1987, quando a fiscalização do orçamento negro, pelo Centro de Avaliação Estratégica e Orçamentária (CSBA), começou a recolher as estimativas fiáveis. O total atual é impressionante: US$ 58 milhões, o suficiente para pagar dois projetos Manhattan completo .
Mas para onde vai tanto dinheiro? O acompanhamento do orçamento negro sempre foi um grande desafio. Constantemente mudam-se os nomes de projetos que parecem ser gerados aleatoriamente por computadores, tais como, Tractor Cage, Tractor Dirt e Hip Tractor são alguns exemplos reais desses projetos.
Todd Harrison, um analista do CSBA, para quem, as dotações destinadas às operações classificadas no orçamento federal de 2011, inclui US$ 19,4 milhões para pesquisa e desenvolvimento nos quatro ramos das Forças Armadas (inclusive, financiamento à CIA, para os seus ataques de drones ou VANTs [Veículos Aéreos Não Tripulados] no Afeganistão e no Paquistão), além de outros US$ 16,9 milhões destinados à aquisição de materiais, e US$ 14,6 milhões para “operação e manutenção”. Esta última categoria, tem se expandido rapidamente. Isto pode sugerir que muitas tecnologias estão migrando diretamente dos laboratórios para os campos de batalha.
Mudança de estratégia
O aumento nos gastos de defesa acompanha uma mudança fundamental na estratégia militar norte-americana. Após os atentados de 11 de setembro, o Pentágono iniciou uma mudança desde a Guerra Fria, como premissa à manutenção da capacidade de realizar duas grandes operações militares simultâneas, com o intuito de se concentrar na guerra irregular contra indivíduos e grupos.
Essa mudança estratégica aponta que os investimentos não estão mais voltados contra uma nação em si, mas contra grupos armados e para tanto, os gastos se voltam às tecnologias que apóiem os planejamentos dessa modalidade de guerra.
Cada ramo das forças armadas usa uma linguagem diferente para descrever este processo e, mesmo dentro do Pentágono, poucos conhecem os detalhes precisos do orçamento negro. Mas, combinando o que é conhecido sobre os objetivos do Pentágono com os mais recentes avanços em tecnologia militar, nasce um esboço de seus contornos gerais.
Satélites espiões e caçadas pessoais
Os satélites On Demand são hoje o sonho de consumo do Pentágono para a vigilância no campo de batalha, que não termina com os conhecidos drones, ALÉM DOS SATÉLITES DE RECONHECIMENTO FACIAL . Os satélites têm pelo menos duas vantagens significativas sobre os drones: eles podem ficar no ar, 365 dias por ano e podem trafegar livremente, pois estão isentos de preocupações legais acerca do espaço aéreo internacional.
Realizar vigilância com drone mantendo a qualidade de um satélite exige uma tecnologia avançada de imagem como aquela encontrada em um satélite experimental lançado pela Força Aérea dos EUA em 2009, o TacSat-3. O satélite TacSat-3 está equipado com sensores hiperespectrais, que captam a radiação eletromagnética em um espectro tão amplo que pode detectar até uma bomba enterrada. É um passo inicial para que os satélites passem a localizar e identificar pessoas individuais na superfície da Terra.
O primeiro elo do plano mortal seria encontrar a pessoa caçada. Particularmente, no Afeganistão e no Paquistão, esse tipo de espionagem é cada vez mais utilizada com os Veículos Aéreos não Tripulados (VANTs ou do inglês, UAVs). De acordo com a New America Foundation, uma organização americana sem fins lucrativo, os EUA realizaram 45 ataques de drones no Paquistão, somente nos seis primeiros meses de 2010. Tomando por base o uso de aeronaves não tripuladas para missões, como sugere o orçamento negro, é quase certo que os drones de uma próxima geração já tenham recebido financiamentos.
The Lockheed Martin RQ-170 Sentinel
Em abril de 2009, uma revista francesa publicou a fotografia de uma aeronave desconhecida e com asas finas, a qual já havia sido detectada também no sul do Afeganistão e que especialistas aeroespaciais designaram de a “Besta de Kandahar”. Depois surgiu uma outra fotografia, à qual, a Força Aérea emitiu um comunicado e finalmente forneceu sua identidade formal: era o The Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.
Fabricado pela Lockheed Martin, o RQ-170, consiste numa asa tailless, que possui contornos superficiais de uma aeronave equipada com sistema stealth [o que a torna invisível aos radares]. Foram notadas as semelhanças entre o RQ-170 e as aeronaves Lockheed Polecat não tripuladas, que os observadores de VANTs, faz muito tempo, já especulavam que estariam sendo desenvolvidas em segredo, até que foi finalmente tornada pública na Farnborough International Airshow, uma feira na Inglaterra, em 2006.
A Força Aérea diz que o Sentinel se trata apenas de um avião de reconhecimento, mas muita coisa sobre o RQ-170 ainda é intrigante. Porquê de a Força Aérea americana necessita de uma aeronave stealth no Afeganistão, um país sem sistema de defesa por radar. O QR-170 foi desenvolvido tendo em mente um inimigo mais sofisticado, talvez, a China. No entanto, isso não significa que ela não poderia ser adaptada para os conflitos atuais .
Ao contrário do Predator, relativamente fácil de detectar, assim como os drones Reaper, o QR-170 em stealth poderia permitir a realização de missões que os aviões são limitados. Entre elas, o monitoramento clandestino, ou mesmo, navegar despercebidamente para além das fronteiras do Afeganistão, em direção ao Irã ou ao Paquistão, por exemplo, para espionar seus programas nucleares.
Aeronaves como o RQ-170, o Predator e o Reaper podem estar perto do fim de suas jornadas. Por esta razão, , o Pentágono estaria a desenvolver micro-aviões projetados para investigações perigosas em terreno inimigo. Em abril de 2010, o jornal ‘Washington Post’ relatou que a CIA estava usando micro-aviões do tamanho de pratos de pizza para localizar insurgentes no Paquistão.
O orçamento do Pentágono em 2010 continha uma breve referência ao projeto (não classificado) Anubis, que leva o nome do antigo deus egípcio dos mortos. O Anubis se trata de um micro-robô desenvolvido pelos laboratórios de pesquisa da Força Aérea. um vídeo de marketing feito em 2008 e divulgado pelo laboratório, sugere que no futuro os micro-VANTs possam ser equipados com uma infinidade de produtos químicos, cargas inflamáveis, explosivos ou mesmo artilharia de precisão, de acordo com a capacidade de cada segmentação desses veículos.
O vídeo mostra uma aeronave drone carregada de explosivos, trabalhando durante um bombardeio. Documentos do Orçamento indicam que o Anubis Project agora está completo, e isso significa pelo menos um micro-drone já poderia estar atuando em campo.Obama não divulgará Orçamentos de agências de espionagens.
Seu projeto de lei para a NSA, CIA e outras agências de espionagem é classificado e não vai para o debate público.Resistindo uma campanha para uma maior transparência, a Casa Branca decidiu manter os contribuintes americanos no escuro sobre o quanto eles estão propensos a gastar com agências de espionagem do governo.
O presidente Barack Obama revelou seus pedidos de orçamento fiscal para 2016 com a omissão continuada dos níveis de gastos propostos para as agências de inteligência específicos, que são financiados com o chamado suplemento "orçamento negro" debatida e votada a portas fechadas por integrantes do Congresso.
No ano passado, dezenas de membros do Congresso pediram á Obama a divulgar voluntariamente o valor em dólares solicitados para agências de espionagem individuais, pressionando para a tomada de decisão mais democrático como um cheque contra o desperdício potencial e argumentando transparência limitada não iria prejudicar a segurança nacional. Sessenta e dois membros assinaram a legislação que teria forçado a divulgação.
.jpg)
Rep. Peter Welch, D-Vt., Um dos líderes do esforço, chama a não divulgação de "uma oportunidade perdida para a transparência e a reconstrução da confiança pública na comunidade de inteligência."