CULTURA DE SEGURANÇA. UM MANUAL PARA ATIVISTAS

Este manual é a primeira edição do que esperamos venha a ser uma evolução  da documentação crescente sobre como lidar com questões de segurança e ativismo canadense .Muita desta informação é geral e pode ser aplicada a qualquer localidade -outra informação é facilmente adaptado para se encaixar em outras situações .Para mais informações ou para fazer contribuições para este documento - por favor email securitysite@tao.ca Segunda edição - preparado agosto 2000i ntrodução :A resistência tem vindo a aumentar durante os últimos anos , com os ativistas adotando cada vez mais eficaz táticas para lutar para trás . Agora, mais do que nunca,representamos  alguma ameaça ao status quo. Nossa maior  atividade e eficácia fez com que a RCMP ,FBI e polícia local continuaram a escalar seuas tividades contra nós. Se queremos que a nossa ação direta no movimento para continuar , é imperativo que começamos apertar a nossa segurança e levando -nos mais sério. Agora é a hora de adotar uma cultura de segurança .Boa segurança é certamente o que a defesa mais forte tem .Este é um manual para o canadense (e mesmo EUA )ativista que está interessado  na criação e manutenção-conscientização da segurança e da cultura no movimento radical  . Não é quase completo - mas é o que temos .foi concluído no momento. Estamos sempre à procura de contribuições - por isso não hesite em enviar e-mail securitysite@tao.ca com quaisquer imagens ou textos que você pensa pertence a um manual como este.Se este material parece familiar para você - é porque esta é a segunda edição deste zine que colocamos fora ... principalmente para corrigir erros de ortografia e outras  pequenas coisas . Os três artigos deste folheto foram principalmente remendados  de outros escritos que al -pronto existir sobre este assunto lá fora, então nós não reivindicamos nada disso para ter 100% de material original - emborater incluído um pouco de informação fresca sobre a canadenseEstado e sua operação (principalmente porque  temos encontrado a maioria de informações lá fora, para ser muito focado na aplicação da lei nos EUA). Esperamos que você coloque  o material contido em bom uso !
O O QUE É UMA  CULTURA DE SEGURANÇA? É uma cultura onde as pessoas conhecems seus direitos e, mais importante, afirmam eles. Aqueles que pertencem a uma cultura de segurança Também sabem que o comportamento compromete a segurança e eles são rápidos para educar aquelas  pessoas que, por ignorância, esquecimento, ou   fraqueza pessoal , participam de um compartamento inseguro   Esta segurança com  perda de consciência torna-se uma cultura quando o grupo como um todo faz violações de segurança socialmente inaceitáveis ​​no grupo. O que não dizer Para começar, existem certas coisas que são inadequadas para discutir. Estas coisas incluem: > O seu envolvimento ou alguém de outra pessoa envolvimento com um   grupo  undergound Desejo> de outra pessoa para obter envolvido com um grupo > Perguntar aos outros se eles são um membro de um metro grupo > Sua participação ou alguém outra coisa é participar em qualquer acção que era ilegal Advocacia> alguém para tais ações > Seus planos ou de outra pessoa planos para uma ação futura Essencialmente, é errado falar sobre um indivíduo específico do envolvimento (passado, presente ou futuro) com atividades ilegais. Estes são temas inaceitáveis de conversa, independentemente de se é boato, especulação ou conhecimento pessoal. Por favor, note: isso não quer dizer que é errado falar ação direta em termos gerais. Ele é perfeitamente legal, seguro e desejável que as pessoas falam em apoio mokeywrenching e todas as formas de resistência. O perigo reside na ligação entre indivíduo ativistas para ações específicas ou grupos. Três exceções Existem apenas três vezes que é aceitável para falar especificamente sobre as ações e envolvimentos. A primeira situação seria se você estava planejando uma ação com outros membros da sua pequeno grupo (a sua "célula" ou "Grupo de afinidade"). No entanto, você nunca deve discutir estes coisas através da Internet (e-mail), linha telefônica, através do correio, ou no de um ativista casa ou carro, como esses lugares e formas de comunicação são freqüentemente monitorizados. As únicas pessoas que deve ouvir essa discussão que incluem aqueles que são participando ativamente da ação. Qualquer um que não é envolvidos não precisa saber e, portanto, não deve conhecer. 7 A segunda exceção occures depois de um ativista tem sido preso e levado a julgamento. Se ela for considerado culpado, este ativista pode falar livremente das ações pelo qual foi condenado. No entanto, ela nunca deve dar informações que possam ajudar a autoridades determinarem quem mais participaram de atividades ilegais. A terceira exceção é para Anônimos letras mous e entrevistas com os meios de comunicação. Isto deve ser feito com muito cuidado e sem segurança comprometer. Conselho na comunicação segura técnicas pode ser encontrada em outras publicações. Estas são as únicas situações quando é apropriado falar sobre o seu próprio ou alguém envolvimento ou intenção de outra pessoa para cometer a ação direta ilegal. MEDIDAS DE SEGURANÇA Ativistas veteranos só permitem uma selecionar alguns para saber sobre o seu envolvimento com a ação direta grupos. Os poucos consistem na membros da célula que eles fazem o ações com E NINGUÉM MAIS! A razão para estes segurança precauções é bastante óbvia: se as pessoas não sabem nada, eles não podem falar sobre isso. Também significa que somente as pessoas que saber o segredo também pode enfrentar tempo de prisão se o segredo sai. Quando ativistas que não compartilham as mesmas consequências graves sabe quem fez uma direta ilegal ação, eles são muito mais propensos falar depois de serem perseguidos e intimidados pelas autoridades, porque eles não são os únicos que vai para a cadeia. Mesmo aqueles pessoas que estão lata confiável muitas vezes, ser enganado pelo autoridades a revelar prejudicial e incriminador informações. É mais seguro para todos membros da célula para manter a sua envolvimento com o grupo entre si. Quanto menos pessoas que sabem, menos evidência que existe no longo executar. SEGURANÇA VIOLAR COMPORTAMENTOS Em uma tentativa de impressionar os outros, ativistas podem se comportar de maneiras que comprometem a segurança. Alguns as pessoas fazem isso com frequência - eles são habitualmente fofocando e gabar. Alguns ativistas dizem coisas inapropriadas apenas quando que consomem álcool. Muitos Ativistas fazem ocasional calças de segurança, pois houve um momentâneo tentação de dizer algo ou dica de algo que não deveria ter sido dito ou implícita. Em mais todas as situações, o desejo para ser aceito é a raiz causar. Aquelas pessoas que tendem a ser os maiores riscos de segurança são aqueles ativistas que têm baixa auto-estima e desejo fortemente a aprovação de seus pares. Certamente, é natural buscar amizade e reconhecimento para nossos esforços, mas é imperativo que manter estes egoísta desejos em cheque para que nós não 8 pôr em risco a segurança de outros ativistas ou nós mesmos. Pessoas que colocam o seu desejo de amizade sobre a importância da causa pode causar sérios danos para a segurança. A seguir, são exemplos de comportamentos de violar a segurança: Mentir: Para impressionar os outros, mentirosos afirmam ter feito ilegal ações. Essas mentiras não só comprometer a pessoa segurança - como policiais não vai demorar o que é dito como uma mentira -, mas também dificulta o movimento e solidariedade confiança. Bisbilhotar: Alguns fraco personagens pensam que podem ganhar amigos, porque eles estão a par à informação especial. Estes fofocas vai contar aos outros sobre quem fez o quê ação ou, se Não sei quem fez isso, acho que a quem acha que fez as ações ou simplesmente espalhar rumores sobre quem fez isso. Esse tipo de conversa é muito prejudicial. As pessoas precisam lembre-se que os rumores são todos que são necessários para instigar uma júri ou outra investigação. Gabava: Algumas pessoas que participar na ação direta ilegal pode ser tentado a se gabar -lo aos seus amigos. Isto não só põe em risco o bragger segurança, mas também a do outras pessoas envolvidas com o acção (como eles podem ser suspeita por associação), como bem como as pessoas que ele disse (Que pode tornar-se acessórios após o facto). Um ativista que gaba também define um horrível exemplo para outros ativistas. Eu ndirect-vanglória: Indiretos braggers pessoas que fazem uma grande produção sobre a forma como eles quer permanecer anônimo, evitar protestos, e ficar "Underground". Eles talvez não sair e dizer que eles fazem ação direta ilegal, mas eles certificar-se de todos dentro de orelha tiro sabe que eles são até alguma coisa. Eles não são melhores que braggers, mas eles tentam ser mais sofisticada sobre isso por fingindo manter a segurança. No entanto, se eles estavam falando sério com a segurança, que seria apenas tornar-se uma boa desculpa para por que eles não são tão ativos, ou por que eles não podem fazê-lo ao protesto (esse tipo de mentira é aceitável). Educar para LIBERTE É bastante fácil de detectar os ativistas que comprometem nossa segurança do movimento. Então, o que fazemos com as pessoas que apresentam estes comportamentos? Fazer nós excomungar-los de nosso movimento? Na verdade, não - pelo menos, não para uma primeira ofensa. A triste verdade é que são numerosos segurança de ignorante pessoas do movimento e outros que possivelmente foram criado em uma "cena" que prospera em se gabar e fofocando. Ele não significa que essas pessoas são ruim, mas isso não significa que eles precisam para ser educado. Mesmo experiente ativistas podem cometer erros quando há uma falta geral de consciência de segurança em nosso grupos. E é aí que os de vocês que estão lendo este lata 9 ajudar. Devemos NUNCA deixe um violação de segurança ocorrer sem agir para corrigi-lo. Se um conhecido seu é vangloriar de fazer uma ação ou espalhar-segurança comprometer a fofoca, é sua responsabilidade de explicar a ela ou ele por que esse tipo de conversa viola segurança e é inapropriada. Você deve se esforçar para educar esta pessoa de uma maneira que en- encoraja-o a ouvir e mudar o seu comportamento. Deve ser feita sem danificar a sua orgulho. Você deve ser humilde e sinceramente interessado em ajudando-o a se tornar um melhor e uma pessoa mais eficaz ativistas. Não manter um Atitude "mais santo do que-tu". Este inevitavelmente levantar suas defesas e impedi-lo de absorver ou usando qualquer um dos conselhos que você oferta. Lembre-se, o objetivo do educar as pessoas é mudar seu comportamento, e não aumentar o seu ego, mostrando-lhes o quanto mais você preocupado com a segurança são. Se possível, o educacional sessão deve ser feito em privado, de modo que a pessoa não têm de lidar com o possíveis problemas de "orgulho". O reprimenda educacional deve também ser feito o mais rapidamente possível após o erro aumentar a sua eficácia. Se cada um de nós assume a responsabilidade de educar os que escorregar, podemos dramaticamente melhorar a segurança do movimento. Uma vez que as pessoas reconhecem a mentira, fofocando, vanglória, e indireta-se gabar como o comportamentos prejudiciais que eles são, eles logo vai acabar. Quando desenvolvemos uma cultura onde tudo violações de segurança em um resultado reprimenda imediato, a totalidade ativistas sinceros vai obter rapidamente com o programa. LIDAR COM CRÔNICA PROBLEMAS DE SEGURANÇA Então, o que fazemos com ativistas que violam repetidamente segurança precauções, mesmo depois de múltiplas sessões educacionais? É lamentável, mas a melhor coisa a fazer com essas pessoas é cortá-los solto e expulsá-los do nosso reuniões, e basecamps organizações. Com a lei orçamentos de execução no aumentar e com os tribunais entregando-se frases longas para "crimes" políticos, as estacas são demasiado elevados para permitir a crônica segurança-reclusos para o trabalho entre nós. Através da criação de uma cultura de segurança, ter uma defesa eficaz contra informantes e agentes que tentam se infiltrar em grupos. Imagine um informante que, cada Quando ela perguntou a outro ativista sobre a atividade dessa pessoa, recebeu uma reprimenda e uma educação em segurança. Que informante iria ficar frustrado muito facilmente. Uma vez que os ativistas descobriu que ela continuou a violar as precauções de segurança após sendo educados repetidamente, eles teria motivos para ela demissão. E isso seria uma menos informante para nós para lidar com! 11uma breve cartilha sobre oaparelho de segurança do Estado canadenseRecente repressão contra - activistas em acende British Columbiaa necessidade de pessoas de base paraentender e praticar mover -mento de segurança. Monitoramento de Polícia,infiltração e de agentes provocadoressão todas as técnicas utilizadas peloestado rotineiramente contra os ativistas paratransformar-se informações sobre a ac -dades dos nossos movimentos e nossa -eus .Embora muitos ativistas têmdificuldade em acreditar que o estadoagências de segurança têm quemuito interesse em seus assuntos , umaalguns casos de corte chave e ouvir -mentos têm ajudado ativistaster acesso a informações queprova de que a polícia espionandoativistas é rotina no Canadá.Durante as audiências, APEC , elefoi revelado que mais de setentagrupos e indivíduos forammonitorizada antes e durante oReuniões da APEC em 1997. A pagoindústria informante / disruptor eraidentificado em uma ação de desertoacampamento , em 1999 , e locais ativistastêm sido alvo de provocação -teurs que tentaram convencereles não só para divulgarinformação, mas para quebrar a lei.O apa - segurança canadensetus identificou uma série denossos movimentos como ameaçadorà segurança nacional. eles têmpessoas visadas e organiza-ções amplamente . mesmo declaradopacifistas foram incluídas novigilância e repressãomedidas . De acordo com a Cana -dian Security IntelligenceServiço (CSIS ) relatórios anuais deNos últimos cinco anos , o nativoResistência e Meio Ambiente -Direitos mentais / Animais mover -mentos foram primárioalvos .Com o aumento da militante PrimeiraLutas Unidas, direto secretoação contra as corporações , eo crescente foco da mídiaem geral " anarquistas " políticadevido a eventos em Seattle em tornoOMC entre outras grandesaumentos na força do movimentoe militância , que pode ser bastanteCertifique-se de que este tem sido marcadapor um nível crescente de vigilância -lança e monitoramento também.A necessidade de segurança em nossomovimentos é óbvio - como -Entretanto, é extremamente importanteque não caia na armadilha deusando a nossa consciência de segurançaquestões fechadas para outras pessoas fora12de nossos movimentos crescentes. umdos principais objectivos da Cointel -Operações PRO contra oBlack Panthers e americanoMovimento indígena era espalharparanóia e desconfiança entre osesses combatentes da liberdade para queeles acham difícil de aceitarnovas pessoas em seu trabalho.eleépossível construir um movi-mento grandes e , ao mesmo tempocriar a cultura de segurança. armamentonos com o conhecimento sobrecomo funciona o sistema contraativistas é o primeiro passo paracriar essa cultura. o centroobjetivo deste artigo é dar umabreve run-down de como domésticainteligência trabalha no Canadá assimque podemos compreender melhorcomo evitar suas armadilhas.UMA VISÃO GERAL DEinteligência domésticaORGANIZAÇÕESA Segurança do Canadá eServiço de Inteligência ( CSIS ) éprovavelmente o mais conhecido daagências de "segurança" que lidamcom ativistas "ameaças " . eles foramoriginalmente uma vigilância especialala da RCMP até 1983quando foram cisão, passando paraagência separada devido a protestosque eles estavam agindo como um segredoorganização que foi contra-vening canadenses "democráticadireitos de organizar. essencialmente ,a divisão da RCMP permitidoa nova agência de espionagem para fazerlegalmente o que a Polícia Montada tinhafeito de forma ilegal. nonível de operações , o novoagência foi concedido maisliberdade e mais liberdade do quea Polícia Montada já teve.Hoje eles continuam a realizaruma vasta gama de vigilância . comoeles não são uma aplicação da leiagência e, portanto, suaevidência não é usado no tribunal,não há nada impedindo-osde violar os poucosregulamentações que existem a respeitodireitos de privacidade . Por exemplo ,CSIS não é obrigado a informarpessoas , como o RCMP faz,90 dias depois de teremsido grampeado ou escutas.Agentes que trabalham para CSIS sãopermitido , com " autorização " , aentrar nas casas das pessoas para plantarerros, telefones de escuta , e-mail abertoe olhar para a saúde , o empregomento e do governo registrossem ter que contar umapúblico-alvo que sãofazendo. As informações que elesrecolher é usado para construir perfise dossiês (arquivos) em indivíduos -als , organizações , redes ,etc As informações que elesreunir muitas vezes é repassado paraoutras alas do governo federalsistema de segurança que são respon -sável pela " aplicação da lei " , eEm seguida, obter o que quer de guerraviolentos são necessários para a legalvigilância ( para ser trazido paratribunal como prova ) .O Investiga - Segurança NacionalServiço mento ( INE) é oasa principal de aplicação da lei13de segurança interna. o NSISé uma seção do Real Cana -dian Mounted Police ( RCMP ) .A maioria das cidades em todo o Canadá temum escritório NSIS incluindo Van-couver , Edmonton, Montreal,Ottawa e Toronto. o NSISmantém uma base de dados informatizadaem ativistas, imigrantes e assimchamados "terroristas" que éalojados em Ottawa.Acredita-se que o VancouverNSIS emprega entre 12 e18 membros . Dentro NSIS lásão vários sub- grupos chamadosEquipe 1 , Equipe 2 , Equipe 3 - etcque têm de investigação diferentealvos .Eles empregam informantes , infiltraçãores , vigilância física pessoallança, vigilância eletrônicaincluindo telefone e quarto"bugs" e outros meios deinvestigação e pesquisa .A RCMP / NSIS também têmoutros recursos à sua disposiçãodurante contra-insurgênciaoperações. " O Especial " é umequipe de especialistas em vigilânciaque podem ser chamados . " Spe -cial I " é uma equipe de penetraçãocuja especialidade é invadircasas , veículos e outrospropriedades para investigaçãofins . Eles são a equipe,que, entre outras coisas ,instala dispositivos de escuta , fotointeriores de edifícios gráficos, etcEm um caso de longa duração com base emVancouver , todos estes métodosForam utilizados de vigilânciacontra vários Vancouverativistas. Durante a Vancouverinvestigação , da casa e do veículobugs foram localizados por algunsindivíduos visados ​​. os insetostiveram grandes baterias at-extraí para facilitar menos freqüentestroca de bateria . O NSIS tambémvisitou vários ativistas em todoCanadá, em uma tentativa de questionar -ção -los sobre o indiví -als sob investigação .Ele não pode ser salientado o suficienteque ninguém está ao abrigo de qualquer legalobrigação de fornecer à políciacom qualquer informação que não sejaseu próprio nome e endereço.Isso é que é . Dizendo nada maispõe em risco indivíduos esegurança do movimento. mesmorespondendo aparentemente insignificante -questões significativas pode ajudar oa polícia de desenvolvimento da personalidadeperfis em uma gama de ativistasque não pode conter " evi -dência " , mas em vez disso pode ser usadopara dar policiais "leads " na outrasuspeitos e para a construção de intençãodurante o processo judicial . oA única resposta de princípio parainterrogatório policial sejanada mais do que o nome eendereço.A Segurança das ComunicaçõesEstabelecimento é uma agência deo departamento de defesa quetem sido obscurecida emsigilo . Eles recolhem etelefone processo , fax ecomunicações do computador deEstados estrangeiros , corporações eindivíduos. O governo federal,mento usa a inteligência14adquirida a partir dos dados para dar suporte atropas de porta no exterior , captura"Terroristas" e " mais Cana -objetivos econômicos do DA " (e queque meios é com eles ) .Embora o CSE não é téc-mente autorizados a recolher ocomunicações de canadensecidadãos , que é conhecido por ser umparceiro no projeto Echelon -um monitoramento multinacionaloperação que vê CSE eagências de contrapartida doEstados Unidos , Grã-Bretanha, Austráliae Nova Zelândia partes inter-comunicações de ceptedinteresse uns com os outros ,efetivamente criando um mundialweb vigilância.A Secção extremista Terrorist( Unidade TES ) é British Columbia deunidade anti- terrorista. A joint - Vancouver / Victoria Departamento de Polícia /Unidade RCMP chamado OrganizadoAgência Crime (antigoCoordenado Law EnforcementUnidade - cleu ) , acredita-se quea esta unidade emprega dois ouapenas três membros.A maioria dos ativistas será initimatelyfamiliarizados com os seus polícia localforças . Esteja ciente de que os policiais fazemnão só aparecem em azul uni-formas - mas rotineiramente praticaminfiltração multidão e realizarvigilância e investigaçãoactividades, quer individualmente ou em conjuntocom a RPMC dependendoo tipo de caso. Cuidado para elesem manifestações - como eles gostampara vir e tirar foto -gráficos e de vídeo para o registro- E muitas vezes eles aparecem emmultidões como " companheiro de demonstraçãores ".CONTRA-REVOLTA MODELOA maioria dos Estados-nações ocidentaisseguir um modelo de contra-insurgência desenvolvida por umaEspecialista em inteligência britânico chamadoKitson , que escreveu:baixa IntensidadeOperações, Depois de muito campotrabalhar nas colônias. ele quebroubaixo desenvolvimento movimentoem três etapas:A fase preparatória :équando o movimento é pequeno ,tende a concentrar-se na educação,publicação e bases .A Fase de Não-Violenta :équando o movimento assumemais um caráter de massa . grandemanifestações são a norma.Na Fase Insurgência: omovimento assumiu umcaráter popular. talvez ummais assertiva , guerrilha compo-nente surgiu.Kitson informa que o principaltrabalho da agência de inteligênciadeve ocorrer durante a prepa-fase história . Nesta altura, omovimentos são mais vulneráveis.Eles não têm experimentado umelevado grau de repressão . elesconsiderar conversa de segurança como meroparanóia. Como eles não são break-ção leis que eles acreditam que é15seguro para organizar completamenteabertamente . A agência de inteligênciaé, portanto, capaz de explorar estescondições e desenvolver detalhadadossiês sobre uma ampla gama depessoas. A informação seráextremamente valioso para eles mais tardena .É importante que como medida demento em que precisamos aprender aprática de segurança em todos os pontos emdesenvolvimento do movimento.Lembre-se que o Estado éinteressado em saber sobrecrenças dos ativistas , e não apenas em "hardevidência " . Aprender e práticasegurança para nos proteger enossos povos . Não tenha medo .Lembre-se - Se um agente vembatendo , não fazer talkin ' .1617Informantes e infiltradosoperar em cada movimento radical -mento . A ascensão do militante radi -calism como visto na OMCprotestos em Seattle , eadeclarações de ativistas paracontinuar a luta noruas e underground - médiaque mais e mais atençãoserão pagos aos ativistas por leiexecução. Parte dessa vontadesignifica o envio de mais infiltradosentre nossas fileiras para subornar eseduzir os indivíduos fracosjá envolvidos.Movimentos não- violentos precisamaprender a identificar essas pessoas ee deixá-los saber que o seuações nunca será toleradopor ativistas de qualquer forma.Esta seção é destinada para armarlhe informações sobre comolocal e lidar com informantese infiltrados em nossas fileiras .Quem é o informante ?Na verdade, existem dois tipos deinformantes . a deliberadainformante é alguém queinfiltra uma organização coma intenção específica de obterprovas incriminatórias contraativistas ou mesmo configurá-losser preso. estes infiltradosou estão na folha de pagamento de umagência do governo ou pode sercontratado pela indústria. a segundatipo de informante é o ativistavirou informante - ou unwit -formigamento ou por causa da pressãocolocar sobre eles por parte das autoridades .Não se engane, os dois tiposexistem ao longo de nossas fileiras esão igualmente perigosas .Vamos discutir a deliberadaInformer ( infiltrado ) em primeiro lugar. elessão muitas vezes difíceis de identificar, elesvêm em todas as idades e tipos, maseles geralmente têm um semelhantemodus operandi - eles saemdo nada e , de repente ,eles estão por toda parte . seé uma reunião, um protesto , ou umação , essa pessoa vai estar bemno meio dela .Tenha em mente , porém, que estaé também a marca de um novoativista , cujo entusiasmo ecompromisso é tão forte que ele /ele quer lutar contra o podera cada minuto do dia.Como distingui-los? Bem, uminfiltrado plantada vai pedir um monte detudo o que você sempre quis sabersobre informantes einfiltrados18questões sobre a ação diretagrupos , indivíduos e ilegalactividades . S / ele irá sugerirmetas e voluntário para fazerreconhecimento , bem como tomarparte na ação .Um exemplo de táticas de infiltraçãopode ser encontrada em um incidente queOcorreu há alguns anos atrás quandoEUA Cirúrgica contratou um segurançaempresa para se infiltrar Amigos daAnimais em Connecticut . seuoperatório convenceu um ativistapara colocar uma bomba no carro deo presidente do EUA Cirúrgico.Escusado será dizer que a polícia estavaesperando por ela e ela acabousendo acusado de em -homicídio tentado.Estado e da indústria infiltradosForam identificados na ópera -ção em British Columbia sobre oúltimos anos - tentandoincitar a atividade ilegal , semeandointerrupção nos campos de ação, erecolha de informação sobre oquem, o quê e quando de nossaatividades do movimentoTodo aquele que pede um monte dequestões sobre a ação diretanão é necessariamente um infiltrado ,mas eles são os únicos a assistir( pelo menos , devemos sereducá-los sobre segurançacultura ) . Explique aos novos militantesque as táticas de ação direta pode serarriscada (embora alguns riscos sãoque vale a pena !) e que éperigoso para pedir um monte de ques-ções sobre o assunto. Se a pessoapersiste em fazer perguntas,Ficar longe deles !Qualquer ativista que não pode sub-se a necessidade de segurança éalguém que deve ser realizada nocomprimento do braço do movi-mento .Colocar em infiltrados sociaismovimentos de justiça não é nadanovo . Foi feito para o BlackPanteras ea paz move-mento em grande forma . A menos que vocêestão a trabalhar apenas com pessoasque você conhece há anos e queganharam a sua confiança , vocêdeve supor que há umainformante em seu meio e atuarem conformidade.Isso não quer dizer que ninguémmais deve nunca ser permitido emo " círculo íntimo ". Por con -trário , se o nosso movimento é acontinuar a crescer , é precisoser sempre recrutando novos mem -bros , só precisamos mantersegurança em primeiro lugar em nossas mentese ter cautela em tudovezes.Possivelmente uma ameaça ainda maioré o ativista que virou informante ,ou involuntariamente ou por meio decoerção.O informante involuntário é oativista que não pode manter seu / suaboca fechada . Se alguém se gaba desobre o que ele / ela está feito,ter certeza que essa pessoa nuncatem qualquer conhecimento que possaincriminá-lo , porque mais cedoou mais tarde, a pessoa errada vaiouvir falar nisso. Esses ativistas nãosignifica fazer o mal , mas os resultadosde sua vanglória pode estar falando sério .19É de sua responsabilidade a in-struct essas pessoas sobre segurançacultura ea importância do mesmo.O outro tipo de ativistainformante é a pessoa que rachadurassob pressão e começafalar para salvar seu / sua própria pele.Muitos ativistas se mete emsituações que não são capazes demanusear, e alguns são tão presona " emoção " que elesou não percebem o que oconsequências podem ser ou elesSó não acho que eles nunca terãopara enfrentá-los .Nós temos que saber o possívelconseqüências de cada açãoque tomamos e estar preparado para lidarcom eles . Alguém que éfacilmente influenciado por seu / suapais ou dependentes delesde apoio não é uma boa candidata -data para ações como eles podem serpersuadidos muito facilmente a Cooper-comeu com as autoridades. temhá vergonha em não ser capaz defazer uma ação por causa de respon-bilidades que tornam impossívelpara fazer o tempo de prisão . Se os outros sãodependendo de você para apoio ouvocê não está disposto a perder o seuemprego ou abandonam a escola , NÃOFazer a ação .Certifique-se de que os outros em suagrupo de afinidade não estão em si-ções que podem levá-los acooperar com a polícia ouabandonar seus amigos.Algumas coisas a olhar para fora empessoas que você escolher para fazer ilegalação direta com são longosantecedentes criminais e drogavícios que muitas vezes pode serusado pela polícia para pressãoativistas em dar-lhes infor-mação . Dois ativistas foramrecentemente preso no Canadáporque um terceiro em pânico -principalmente sobre não ser capaz deobter suas drogas na prisão - e faloupara libertar-se . ( Isto não écondenar aqueles que têm de drogashábitos ou antecedentes criminais - massão certamente coisas para manter emmente) .Não tenha medo de falar sobre isso.Faça perguntas difíceis, e se vocênão estão convencidos de que alguémserá capaz de ficar forte se opior acontecer , então designaressa pessoa para fazer o suporte . fazerCertifique-se de que aqueles que entram embatalha com você está disposto ecapaz de tirar tudo o que vem ,mesmo que isso signifique abrir mão de sualiberdade para seus objetivos.Lembre-se - não há desculpapara transformar em camaradas de ação paraa polícia - e esses ativistasque efetivamente fazer Excommuni -cate -se da nossamovimentos . Devemos oferecer nenhumalegal ou apoio prisão àquelesativistas que se transformam em outros paraseu impacto sobre o nosso movimento éde longo alcance e pode terefeitos devastadores .