Trabalhos anteriores sugeriram não apenas que outros mundos, além dos semelhantes à Terra, poderiam oferecer circunstâncias adequadas à vida, mas também que alguns poderiam ser ainda mais adequados do que planetas semelhantes à Terra. Super-Terras, sugeriram os pesquisadores, podem ser " super-habitáveis " - sua massa maior lhes confere atração gravitacional mais forte, de modo que poderiam manter atmosferas mais espessas para proteger melhor a vida dos raios cósmicos nocivos.
Se a vida evoluísse em uma super-Terra distante, tais alienígenas poderiam ter desenvolvido uma civilização bem mais avançada do que a nossa desde o princípio. Entenda Por que! Os cientistas analisaram como seria difícil lançar um foguete de um mundo super-terrestre - até dez vezes maior do que o nosso.
Um grande número parece estar dentro da "zona Goldilocks" de sua estrela, uma região na qual a temperatura da superfície do planeta é "perfeita" para suportar vida alienígena.
Pesquisadores calcularam que a atração gravitacional de uma super-Terra significa que seria quase impossível lançar uma espaçonave de enormes planetas.
Para disparar o equivalente a uma missão lunar da Apollo em órbita, um foguete precisaria de uma massa de cerca de 440.000 toneladas (400.000 toneladas métricas) - equivalente à Grande Pirâmide de Gizé, no Egito - devido a exigências de combustível.Isso significa que civilizações alienígenas em super-Terras precisariam usar foguetes que não dependem de combustível químico para entrar no espaço, disseram os pesquisadores.
"Muitos exoplanetas rochosos são mais pesados e maiores que a Terra e têm maior gravidade na superfície", disse o autor do estudo Michael Hippke, um pesquisador independente afiliado ao Observatório Sonneberg, na Alemanha, à revista Space.com .
Isso torna o voo espacial nesses mundos muito desafiador, porque a massa de combustível necessária para uma dada carga útil é uma função exponencial da gravidade da superfície planetária.Em planetas mais massivos, o voo espacial seria exponencialmente mais caro.
"Tais civilizações não teriam televisão por satélite, uma missão lunar ou um Telescópio Espacial Hubble."
A atração gravitacional da Terra pode ser derrotada com enormes foguetes que produzem incríveis quantidades de empuxo.
Muitos desses exoplanetas encontram-se em regiões ao redor de estrelas distantes, onde pode ser possível manter água líquida e uma atmosfera, ambas consideradas essenciais para a vida. Dessa maneira, até a tecnologia de tais civilizações seriam diferentes das nossas."Civilizações de super-Terras são muito menos propensas a explorar as estrelas", disse Hippke.
"Em vez disso, eles seriam até certo ponto presos em seu planeta natal e, por exemplo, usariam mais os lasers ou os radiotelescópios para comunicação interestelar, em vez de enviar sondas ou naves espaciais".
Para neutralizar a enorme gravidade, os extraterrestres propostos podem decidir usar os topos das montanhas como base de lançamento.
A questão com esta ideia é que a enorme gravidade limitará severamente a altura a que as montanhas podem crescer. Embora a atração gravitacional dificulte a saída do planeta, a atração extra pode proporcionar benefícios para nutrir e proteger a vida.
Ele puxaria gases e produziria "uma atmosfera mais espessa e, portanto, melhor proteção para a vida na superfície contra raios cósmicos prejudiciais", de acordo com a revista.
Embora isso seja tudo teórico, não significa que os alienígenas não seriam capazes de explorar o espaço, eles apenas imaginariam métodos muito diferentes dos humanos. já que a tecnologia deles seria outra.
Com propulsão química improvável de fornecer força suficiente, o equivalente alienígena da NASA pode utilizar espaçonaves movidas a energia nuclear.
Em um segundo artigo, o Dr. Abraham Loeb, da Universidade de Harvard, publicou descobertas semelhantes.Ele explicou como os voos espaciais movidos a energia nuclear poderiam ser alcançados por alienígenas em um grande planeta rochoso, a fim de superar sua forte atração gravitacional.
O Dr. Loeb disse: “Uma civilização extraterrestre avançada poderia usar outros métodos de propulsão, como motores nucleares ou velas de luz que não são constrangidos pelas mesmas limitações que a propulsão química e podem atingir velocidades tão altas quanto um décimo da velocidade da luz.
"Nossa civilização está atualmente desenvolvendo essas tecnologias de propulsão alternativas, mas esses esforços ainda estão em sua infância." propulsão do pulso nuclear , envolve a detonação de uma série de bombas atômicas atrás de um veículo para lançá-lo pelo espaço. Esta estratégia explosiva oferece mais poder de elevação do que os foguetes convencionais, e pode ser o único caminho para uma civilização deixar um planeta mais de 10 vezes a massa da Terra, disse Hippke.
No entanto, uma espaçonave movida a energia nuclear representaria não apenas desafios técnicos, mas políticos, disse ele.
"Uma falha no lançamento, que normalmente ocorre com um risco de 1%, pode causar efeitos dramáticos no ambiente" para uma nave espacial movida a energia nuclear, disse Hippke. "Eu só podia imaginar que uma sociedade assume esses riscos em um projeto emblemático em que não há outras opções disponíveis, mas o desejo é forte - por exemplo, uma única missão para deixar seu planeta e visitar uma lua." Porém é possível que tenham desenvolvido uma tecnologia que ultrapasse este 1% com algo como a criação de um campo resistente a energia nuclear em volta. Nos anos 80 foi criado o Starlite.
![123[1]](https://i1.wp.com/www.curioso.blog.br/wp-content/uploads/2014/01/1231.jpg?resize=350%2C219&ssl=1)
O material foi inventado por um químico amador talentoso chamado Maurice Ward, que de alguma forma conseguiu cozinhá-lo em sua casa .Veja o vídeo acima . Desde então, passou a se tornar um dos segredos mais bem guardados do mundo da ciência.Inicialmente, os cientistas se recusavam a acreditar nas propriedades quase mágicas do Starlite, o que não era surpreendente, considerando o seu nome piegas e requintado local de nascimento da “cozinha de um cara”. Alguns acreditam que é uma farsa; outros, uma conspiração. No entanto, teste após teste após teste, realizados por todos os tipos de peritos independentes, mostraram que poderia fazer tudo o que prometia e mais: pesquisadores militares obtiveram uma amostra e a submeteram a temperaturas próximas a mais de 5500° C e até mesmo a um flash nuclear equivalente a 75 Hiroshimas. Esse pequeno chamuscado que pode ser observado nessa foto acima é o único prejuízo registrado.Ambas Boeing e NASA manifestaram interesse na substância, visto que esta poderia revolucionar o mundo. Ward chegou a negociar a venda do produto, que não deu certo porque ele se recusou a dar a receita para o Starlite. Ele iria licenciar a produção tanto quanto quisessem, contudo exigia que a receita continuasse exclusivamente sob seu poder. Ele até mesmo recusou-se a patentear o composto, uma vez que isto o obrigaria a revelar seus segredos.
Se a vida evoluísse em uma super-Terra distante, tais alienígenas poderiam ter desenvolvido uma civilização bem mais avançada do que a nossa desde o princípio. Entenda Por que! Os cientistas analisaram como seria difícil lançar um foguete de um mundo super-terrestre - até dez vezes maior do que o nosso.
Um grande número parece estar dentro da "zona Goldilocks" de sua estrela, uma região na qual a temperatura da superfície do planeta é "perfeita" para suportar vida alienígena.
Pesquisadores calcularam que a atração gravitacional de uma super-Terra significa que seria quase impossível lançar uma espaçonave de enormes planetas.
Para disparar o equivalente a uma missão lunar da Apollo em órbita, um foguete precisaria de uma massa de cerca de 440.000 toneladas (400.000 toneladas métricas) - equivalente à Grande Pirâmide de Gizé, no Egito - devido a exigências de combustível.Isso significa que civilizações alienígenas em super-Terras precisariam usar foguetes que não dependem de combustível químico para entrar no espaço, disseram os pesquisadores.
"Muitos exoplanetas rochosos são mais pesados e maiores que a Terra e têm maior gravidade na superfície", disse o autor do estudo Michael Hippke, um pesquisador independente afiliado ao Observatório Sonneberg, na Alemanha, à revista Space.com .
Isso torna o voo espacial nesses mundos muito desafiador, porque a massa de combustível necessária para uma dada carga útil é uma função exponencial da gravidade da superfície planetária.Em planetas mais massivos, o voo espacial seria exponencialmente mais caro.
"Tais civilizações não teriam televisão por satélite, uma missão lunar ou um Telescópio Espacial Hubble."
A atração gravitacional da Terra pode ser derrotada com enormes foguetes que produzem incríveis quantidades de empuxo.
Muitos desses exoplanetas encontram-se em regiões ao redor de estrelas distantes, onde pode ser possível manter água líquida e uma atmosfera, ambas consideradas essenciais para a vida. Dessa maneira, até a tecnologia de tais civilizações seriam diferentes das nossas."Civilizações de super-Terras são muito menos propensas a explorar as estrelas", disse Hippke.
"Em vez disso, eles seriam até certo ponto presos em seu planeta natal e, por exemplo, usariam mais os lasers ou os radiotelescópios para comunicação interestelar, em vez de enviar sondas ou naves espaciais".
 | ||
| Ilustração de artista do planeta alienígena super-terra Kepler-69c. |
A questão com esta ideia é que a enorme gravidade limitará severamente a altura a que as montanhas podem crescer. Embora a atração gravitacional dificulte a saída do planeta, a atração extra pode proporcionar benefícios para nutrir e proteger a vida.
Ele puxaria gases e produziria "uma atmosfera mais espessa e, portanto, melhor proteção para a vida na superfície contra raios cósmicos prejudiciais", de acordo com a revista.
Embora isso seja tudo teórico, não significa que os alienígenas não seriam capazes de explorar o espaço, eles apenas imaginariam métodos muito diferentes dos humanos. já que a tecnologia deles seria outra.
Com propulsão química improvável de fornecer força suficiente, o equivalente alienígena da NASA pode utilizar espaçonaves movidas a energia nuclear.
Em um segundo artigo, o Dr. Abraham Loeb, da Universidade de Harvard, publicou descobertas semelhantes.Ele explicou como os voos espaciais movidos a energia nuclear poderiam ser alcançados por alienígenas em um grande planeta rochoso, a fim de superar sua forte atração gravitacional.
O Dr. Loeb disse: “Uma civilização extraterrestre avançada poderia usar outros métodos de propulsão, como motores nucleares ou velas de luz que não são constrangidos pelas mesmas limitações que a propulsão química e podem atingir velocidades tão altas quanto um décimo da velocidade da luz.
"Nossa civilização está atualmente desenvolvendo essas tecnologias de propulsão alternativas, mas esses esforços ainda estão em sua infância." propulsão do pulso nuclear , envolve a detonação de uma série de bombas atômicas atrás de um veículo para lançá-lo pelo espaço. Esta estratégia explosiva oferece mais poder de elevação do que os foguetes convencionais, e pode ser o único caminho para uma civilização deixar um planeta mais de 10 vezes a massa da Terra, disse Hippke.
No entanto, uma espaçonave movida a energia nuclear representaria não apenas desafios técnicos, mas políticos, disse ele.
"Uma falha no lançamento, que normalmente ocorre com um risco de 1%, pode causar efeitos dramáticos no ambiente" para uma nave espacial movida a energia nuclear, disse Hippke. "Eu só podia imaginar que uma sociedade assume esses riscos em um projeto emblemático em que não há outras opções disponíveis, mas o desejo é forte - por exemplo, uma única missão para deixar seu planeta e visitar uma lua." Porém é possível que tenham desenvolvido uma tecnologia que ultrapasse este 1% com algo como a criação de um campo resistente a energia nuclear em volta. Nos anos 80 foi criado o Starlite.
O material foi inventado por um químico amador talentoso chamado Maurice Ward, que de alguma forma conseguiu cozinhá-lo em sua casa .Veja o vídeo acima . Desde então, passou a se tornar um dos segredos mais bem guardados do mundo da ciência.Inicialmente, os cientistas se recusavam a acreditar nas propriedades quase mágicas do Starlite, o que não era surpreendente, considerando o seu nome piegas e requintado local de nascimento da “cozinha de um cara”. Alguns acreditam que é uma farsa; outros, uma conspiração. No entanto, teste após teste após teste, realizados por todos os tipos de peritos independentes, mostraram que poderia fazer tudo o que prometia e mais: pesquisadores militares obtiveram uma amostra e a submeteram a temperaturas próximas a mais de 5500° C e até mesmo a um flash nuclear equivalente a 75 Hiroshimas. Esse pequeno chamuscado que pode ser observado nessa foto acima é o único prejuízo registrado.Ambas Boeing e NASA manifestaram interesse na substância, visto que esta poderia revolucionar o mundo. Ward chegou a negociar a venda do produto, que não deu certo porque ele se recusou a dar a receita para o Starlite. Ele iria licenciar a produção tanto quanto quisessem, contudo exigia que a receita continuasse exclusivamente sob seu poder. Ele até mesmo recusou-se a patentear o composto, uma vez que isto o obrigaria a revelar seus segredos.
Infelizmente, Ward morreu em 2011, e Starlite está longe de ser visto. Ainda assim, há esperanças: há rumores de que a família de Ward está em posse da receita, de modo que, a não ser que o governo norte-americano a tenha declarado Top Secret – o que pode ter realmente acontecido – ainda pode ter a chance de, um dia, até proteger vítimas de vulcões, ataques nucleares , aviões e etc. Temos aqui uma idéia de como pode ser a vida tecnologias em alguns destes planetas! Hippke detalhou suas descobertas online em 12 de abril em um estudo submetido ao International Journal of Astrobiology. É possíver ler aqui nesse link. https://arxiv.org/abs/1804.04727
Os exoplanetas recém-descobertos, poderiam sustentar a vida orgânica
Três dos sete planetas encontrados circundando a estrela anã TRAPPIST-1 parecem ser de natureza rochosa e hospedam temperaturas superficiais capazes de sustentar água líquida e, portanto, oceanos.
Por extensão, isto significa que suas condições atmosféricas poderiam potencialmente sustentar a vida extraterrestre, representando "o santo graal para astrônomos caça- planetas".
Os cientistas vão começar a investigar a composição molecular dos exoplanetas. O telescópio Hubble, por exemplo, vai revelar se há metano ou água no ar. Se forem detectadas quantidades suficientes de oxigênio, isto indicaria "fortemente" a presença da atividade biológica.
Eles esperam ter uma resposta definitiva dentro de uma década.
Mesmo que a vida não seja encontrada imediatamente, ela ainda poderia evoluir nos séculos vindouros
Marginalmente maior do que Júpiter e 39 anos-luz de distância, TRAPPIST-1 é relativamente jovem e ainda estará em sua infância, uma vez que nosso próprio sol tenha esgotado seu combustível e sido destruído .
Em contraste, a estrela TRAPPIST-1 queima hidrogênio tão lentamente que vai viver por mais 10 trilhões de anos, 700 vezes mais que o nosso universo e tempo suficiente para evoluir a vida orgânica, de acordo com Ignas Snellen do Observatório de Leiden na Holanda.
Os planetas foram identificados utilizando um processo chamado fotometria de trânsito
Pesquisadores da Nasa que usaram o telescópio robótico Trappist (daí o nome) do deserto do Atacama no Chile descobriram o sistema solar observando a passagem dos planetas à medida que se deslocavam pelas estrelas hospedeiras.
De passagem, corpos celestes obscurecem uma pequena quantidade de luz e sombras moldadas, um fenômeno que serve para indicar seu tamanho, massa e forma. Tendo rastreado 34 desses trânsitos usando o telescópio Spitzer, os cientistas foram capazes de confirmar a presença das sete esferas.
As condições de vida nos exoplanetas seriam mais escuras e mais quentes do que aquelas na Terra
Um ser humano situado em um dos novos planetas tem que experimentar 200 vezes menos luz do que recebemos do nosso próprio sol, a diferença comparada àquela é como assistir a um pôr-do-sol e o brilho do meio-dia.
Caso o novo sistema solar possa suportar a vida realmente por serem mais escuros do
que a terra, os planetas seriam no entanto tão quentes que eles experimentam bastante a mesma energia de calor que nós utilizamos de nosso sol, embora transmitido lá como raios infravermelhos.
Uma pessoa olhando para o sol do novo sistema solar a partir de terra firme em TRAPPIST-1 iria vê-lo como rosa salmão em cor e maior do que o nosso próprio. "O espetáculo seria lindo", disse Amaury Triaud, um dos cientistas envolvidos na pesquisa.
Os habitantes de um mundo como esse teriam olhos que combinam aos seus próprios restos e para verem eles poderiam ter desenvolvido novos meios de ver para lidar com a exposição à essa luz diferente.
Excitantes como a nova descoberta é, os astrônomos dizem que ainda poderia haver um adicional de 40 bilhões de mundos potencialmente habitáveis sentado apenas dentro de nossa galáxia, ao longo da Via Láctea.
O primeiro exoplaneta foi encontrado em 1992. Desde então, mais de 3.500 novos mundos foram localizados em 2.675 sistemas estelares.
À medida que as tecnologias avança e se tornam cada vez mais sofisticadas - os próximos telescópios espaciais James Webb e Giant Magellan são esperados para revelar uma riqueza de novas informações - as possibilidades de encontrar mais e mais são infinitas! Os três planetas na zona habitável desta estrela são promissores porque suas superfícies rochosas poderiam suportar a água líquida, que é essencial para a vida como a conhecemos.
Além disso, se os planetas são realmente rochosos, eles poderiam conter os seis elementos certos na concentração certa para a vida, disse Dimitar Sasselov, professor de astronomia na Universidade de Harvard, e um pesquisador que se concentra em estudar as origens da vida em seu laboratório coisas como carbono, oxigênio e nitrogênio."Quando olhamos para planetas potencialmente portadores de vida, há realmente uma coisa que estamos procurando, e isso é água superficial líquida", disse David Kipping, especialista em exoplanetas e professor assistente de astronomia na Universidade de Columbia, à Fox News. Naturalmente, para ter água superficial, o planeta precisa ter uma superfície rochosa, e os planetas recem-descobertos parecem prováveis em ter tudoisso, diz Sasselov. Outro ponto a seu favor é que existem três planetas no sistema que estariam na temperatura certa para a existência de água líquida.
"Isso não prova que eles são definitivamente capazes de apoiar a vida", acrescenta. Afinal, um ou dois dos três planetas poderiam ser como Venus em nosso sistema solar, que tem condições desagradáveis. Mas ainda, três planetas é melhor do que dois um ou dois.
Ele acrescentou: "Tanto quanto sabemos agora, eu diria que não há nenhum empecílio para parar a vida de viver nesses mundos."
Três dos sete planetas encontrados circundando a estrela anã TRAPPIST-1 parecem ser de natureza rochosa e hospedam temperaturas superficiais capazes de sustentar água líquida e, portanto, oceanos.
Por extensão, isto significa que suas condições atmosféricas poderiam potencialmente sustentar a vida extraterrestre, representando "o santo graal para astrônomos caça- planetas".
Os cientistas vão começar a investigar a composição molecular dos exoplanetas. O telescópio Hubble, por exemplo, vai revelar se há metano ou água no ar. Se forem detectadas quantidades suficientes de oxigênio, isto indicaria "fortemente" a presença da atividade biológica.
Eles esperam ter uma resposta definitiva dentro de uma década.
Mesmo que a vida não seja encontrada imediatamente, ela ainda poderia evoluir nos séculos vindouros
Marginalmente maior do que Júpiter e 39 anos-luz de distância, TRAPPIST-1 é relativamente jovem e ainda estará em sua infância, uma vez que nosso próprio sol tenha esgotado seu combustível e sido destruído .
Em contraste, a estrela TRAPPIST-1 queima hidrogênio tão lentamente que vai viver por mais 10 trilhões de anos, 700 vezes mais que o nosso universo e tempo suficiente para evoluir a vida orgânica, de acordo com Ignas Snellen do Observatório de Leiden na Holanda.
Os planetas foram identificados utilizando um processo chamado fotometria de trânsito
Pesquisadores da Nasa que usaram o telescópio robótico Trappist (daí o nome) do deserto do Atacama no Chile descobriram o sistema solar observando a passagem dos planetas à medida que se deslocavam pelas estrelas hospedeiras.
De passagem, corpos celestes obscurecem uma pequena quantidade de luz e sombras moldadas, um fenômeno que serve para indicar seu tamanho, massa e forma. Tendo rastreado 34 desses trânsitos usando o telescópio Spitzer, os cientistas foram capazes de confirmar a presença das sete esferas.
As condições de vida nos exoplanetas seriam mais escuras e mais quentes do que aquelas na Terra
Um ser humano situado em um dos novos planetas tem que experimentar 200 vezes menos luz do que recebemos do nosso próprio sol, a diferença comparada àquela é como assistir a um pôr-do-sol e o brilho do meio-dia.
Caso o novo sistema solar possa suportar a vida realmente por serem mais escuros do
que a terra, os planetas seriam no entanto tão quentes que eles experimentam bastante a mesma energia de calor que nós utilizamos de nosso sol, embora transmitido lá como raios infravermelhos.
Uma pessoa olhando para o sol do novo sistema solar a partir de terra firme em TRAPPIST-1 iria vê-lo como rosa salmão em cor e maior do que o nosso próprio. "O espetáculo seria lindo", disse Amaury Triaud, um dos cientistas envolvidos na pesquisa.
Os habitantes de um mundo como esse teriam olhos que combinam aos seus próprios restos e para verem eles poderiam ter desenvolvido novos meios de ver para lidar com a exposição à essa luz diferente.
Excitantes como a nova descoberta é, os astrônomos dizem que ainda poderia haver um adicional de 40 bilhões de mundos potencialmente habitáveis sentado apenas dentro de nossa galáxia, ao longo da Via Láctea.
O primeiro exoplaneta foi encontrado em 1992. Desde então, mais de 3.500 novos mundos foram localizados em 2.675 sistemas estelares.
À medida que as tecnologias avança e se tornam cada vez mais sofisticadas - os próximos telescópios espaciais James Webb e Giant Magellan são esperados para revelar uma riqueza de novas informações - as possibilidades de encontrar mais e mais são infinitas! Os três planetas na zona habitável desta estrela são promissores porque suas superfícies rochosas poderiam suportar a água líquida, que é essencial para a vida como a conhecemos.
Além disso, se os planetas são realmente rochosos, eles poderiam conter os seis elementos certos na concentração certa para a vida, disse Dimitar Sasselov, professor de astronomia na Universidade de Harvard, e um pesquisador que se concentra em estudar as origens da vida em seu laboratório coisas como carbono, oxigênio e nitrogênio."Quando olhamos para planetas potencialmente portadores de vida, há realmente uma coisa que estamos procurando, e isso é água superficial líquida", disse David Kipping, especialista em exoplanetas e professor assistente de astronomia na Universidade de Columbia, à Fox News. Naturalmente, para ter água superficial, o planeta precisa ter uma superfície rochosa, e os planetas recem-descobertos parecem prováveis em ter tudoisso, diz Sasselov. Outro ponto a seu favor é que existem três planetas no sistema que estariam na temperatura certa para a existência de água líquida.
"Isso não prova que eles são definitivamente capazes de apoiar a vida", acrescenta. Afinal, um ou dois dos três planetas poderiam ser como Venus em nosso sistema solar, que tem condições desagradáveis. Mas ainda, três planetas é melhor do que dois um ou dois.
Ele acrescentou: "Tanto quanto sabemos agora, eu diria que não há nenhum empecílio para parar a vida de viver nesses mundos."