"Não há alternativa", disse Margaret Thatcher, então chamada de ''Dama de Ferro'' do Reino Unido. No entanto, alguns países tentaram e às vezes conseguiram impor outro modelo do que não o liberalismo. A Islândia é um modelo de saída da crise sem austeridade.
Esta é uma realidade que os tecnocratas economistas e a midia latino americano e europeus fingem não ver. Mais um espinho no pé dos adeptos de toda a austeridade, seguidores do desaparecimento das prerrogativas do bem-estar social e os garantes do ordoliberalismo sacrossanto. A Islândia, um pequeno estado insular entre a Noruega e a Groenlândia, prova pelo sucesso econômico e pela saída da crise que outras escolhas são possíveis. Talvez apenas o FMI esteja satisfeito com tal sucesso, que por vários anos foi empurrado por sua faculdade de especialistas "heterodoxos" e os danos econômicos e sociais causados pelas curas De austeridade imposta em todo o mundo e sua eficácia relativa, não hesita em reconhecer seus erros e propor soluções - como a reestruturação de 30% da dívida grega - que rompe com os dogmas do Ortodoxia econômica.
Com uma taxa de crescimento de 2,7% em 2015, o desemprego caiu abaixo de 5% desde 2013 e a inflação caiu de 13% em 2008 para 0,8% em 2015 (bem abaixo dos 2,5% O banco central islandês), o vizinho do norte tem o suficiente para invejar. E, no entanto, não há vestígios de sua evocação nos recentes debates europeus e brasileiros que provocaram especialistas e negociadores de todos os tipos, durante a sequência grega. Essa ausência não é por acaso, longe disso, como um economista de Bercy disse: "O exemplo islandês é tudo o que temem. Seja pelos métodos utilizados apenas pelos resultados obtidos. Eles temem que a Grécia tome o mesmo caminho, saia do euro e se recupere rapidamente " , explicou com total incerteza sobre o destino da Grécia, quando a hipótese de sua saída ainda era evocada. A Islândia, santificada pelo seu sucesso, até mesmo permitiu enviar gentilmente às rosas a União Européia, anunciando em março de 2014 que retirou oficialmente seu pedido de entrada na União Européia. Quis a insolência política quando alguns ainda estão impacientes para entrar ...
Nem a utopia nem o milagre. Os islandeses simplesmente, como o FMI escreveu em um relatório de 2012 sobre a situação econômica do país, "desviados da ortodoxia" na tentativa de encontrar uma alternativa à liderança de austeridade, retornando aos métodos Da socialdemocracia da moda escandinava.
Financiamento excessivo da economia
Desde a década de 2000, a Islândia tem vindo a reduzir a financiarização da sua economia. Com um setor bancário que em 2008 foi 10 vezes o PIB do país, impulsionado pelo excessivo apetite do crédito islandês, bancos no arquipélago, muito além do razoável Mais arriscado em uma corrida louca para retornos de curto prazo. Como resultado, quando o castelo começou a desmoronar através do Atlântico, sob o efeito da crise do subprime, a Islândia venceu a crise financeira e econômica total. Tudo estava muito difícil com uma queda de 6,6% em seu PIB em 2008 e uma explosão de desemprego de 1,6 para 8% em alguns meses, a Islândia afundava em alta velocidade no recessão. Os três maiores bancos islandeses (Glitnir, Landsbankinn e Kaupthing) desmoronaram devido a seus excessos e investimentos arriscados.
Mas, em vez de reabastecê-los com grandes quantidades de fundos públicos, fazendo com que o peso caísse sob os ombros dos contribuintes , o governo islandês promulgou uma lei de emergência para nacionalizá-los. Transformando-os em um banco de depósitos para garantir a poupança dos islandeses e, em seguida, recapitalizá-los, deixando as atividades especulativas à beira da estrada. Posteriormente, dois dos estabelecimentos foram revendidos às instituições financeiras europeias. Os consumidores islandeses, que são consumidores fortes de crédito, foram rapidamente recusados pelas taxas de empréstimos subindo rapidamente. Para evitar cenários ao estilo dos EUA na crise de 2008/ 2009, o governo está obrigando os bancos privados a abandonar todas as reivindicações de taxa flutuante superiores a 110% do valor do imóvel. UMm golpe pra diívida! E em 2010, o Supremo Tribunal islandês fez uma sentença declarando ilegal todos os empréstimos indexados em moedas estrangeiras concedidas a indivíduos obrigando os bancos a se sentarem assim em reivindicações desse tipo. E FORAM ALÉM! Empréstimos particularmente "tóxicos" que as autoridades locais francesas, sob as promessas de baixas taxas de juros do VRP da Dexia, investiram massivamente para encontrar, uma vez que a crise surgiu e sob o efeito do vôo dos tribunais, Completamente excessivamente endividados. Finalmente, para evitar uma situação de funcionamento bancário e uma situação de hiperinflação, os controles de capital estão em vigor.
Cortes orçamentais sem austeridade
O arquipélago também recorre ao Fundo Monetário Internacional para pedir ajuda. Mas, contrariamente à chantagem habitual do pagamento de bilhões de dólares criando planos de austeridade drásticos, a Islândia minimiza o impacto das medidas em seu sistema social ao realizar reformas estruturais.
Em um relatório de 2012, o FMI fez um levantamento desses métodos longe da "ortodoxia" econômica e observou que, embora "os cortes de despesas tenham cobrado todas as categorias de orçamento, incluindo treinamento e compensação para funcionários , Também garantiu que "os benefícios sociais sejam preservados em um objetivo pós-crise de manter os elementos-chave do Estado de bem-estar islandês" para "proteger os grupos vulneráveis, implementando cortes de gastos que Não comprometa os benefícios sociais e almeja os aumentos de receita, colocando mais encargos fiscais em grupos de alta renda " . Embora a Islândia tenha experimentado um aumento na tributação, concentrou-se principalmente nas classes mais ricas, mantendo um alto nível de proteção social. A duração do subsídio do desemprego ainda foi prolongada por um ano. Outro elemento, lembrou o FMI, foi que os programas estruturais de redução de custos foram feitos com o "envolvimento dos parceiros sociais em um estágio inicial das negociações", o que ajudou a "forjar uma posse mais ampla". Escolhas políticas que, de acordo com um estudo da OCDE , colocam a Islândia à frente dos países na frente da luta contra as desigualdades de renda disponível. "Em termos de outros países, as perdas de renda diminuíram em 2011 na Estônia, na Islândia e no México. Em países com medidas fiscais para reduzir o ônus dos impostos para as famílias mais pobres, como a Islândia, Holanda, Nova Zelândia e Portugal, a renda dos 10% mais pobres evolveu menos do que o mais rico desde os últimos anos ", diz o relatório.
Para isso, deve ser adicionado o trabalho de expurgação do setor financeiro, resultado do trabalho da comissão criada em 2009, que visa procurar e levar à justiça aqueles que desempenharam um papel ativo na crise financeira O que afetou o país. Três ex-executivos do banco Kaupthing foram sentenciados só em 2013. Uma nova constituição foi criada com participação popular direta via Twitter e Facebook.
Esta é uma realidade que os tecnocratas economistas e a midia latino americano e europeus fingem não ver. Mais um espinho no pé dos adeptos de toda a austeridade, seguidores do desaparecimento das prerrogativas do bem-estar social e os garantes do ordoliberalismo sacrossanto. A Islândia, um pequeno estado insular entre a Noruega e a Groenlândia, prova pelo sucesso econômico e pela saída da crise que outras escolhas são possíveis. Talvez apenas o FMI esteja satisfeito com tal sucesso, que por vários anos foi empurrado por sua faculdade de especialistas "heterodoxos" e os danos econômicos e sociais causados pelas curas De austeridade imposta em todo o mundo e sua eficácia relativa, não hesita em reconhecer seus erros e propor soluções - como a reestruturação de 30% da dívida grega - que rompe com os dogmas do Ortodoxia econômica.
Com uma taxa de crescimento de 2,7% em 2015, o desemprego caiu abaixo de 5% desde 2013 e a inflação caiu de 13% em 2008 para 0,8% em 2015 (bem abaixo dos 2,5% O banco central islandês), o vizinho do norte tem o suficiente para invejar. E, no entanto, não há vestígios de sua evocação nos recentes debates europeus e brasileiros que provocaram especialistas e negociadores de todos os tipos, durante a sequência grega. Essa ausência não é por acaso, longe disso, como um economista de Bercy disse: "O exemplo islandês é tudo o que temem. Seja pelos métodos utilizados apenas pelos resultados obtidos. Eles temem que a Grécia tome o mesmo caminho, saia do euro e se recupere rapidamente " , explicou com total incerteza sobre o destino da Grécia, quando a hipótese de sua saída ainda era evocada. A Islândia, santificada pelo seu sucesso, até mesmo permitiu enviar gentilmente às rosas a União Européia, anunciando em março de 2014 que retirou oficialmente seu pedido de entrada na União Européia. Quis a insolência política quando alguns ainda estão impacientes para entrar ...
Nem a utopia nem o milagre. Os islandeses simplesmente, como o FMI escreveu em um relatório de 2012 sobre a situação econômica do país, "desviados da ortodoxia" na tentativa de encontrar uma alternativa à liderança de austeridade, retornando aos métodos Da socialdemocracia da moda escandinava.
Financiamento excessivo da economia
Desde a década de 2000, a Islândia tem vindo a reduzir a financiarização da sua economia. Com um setor bancário que em 2008 foi 10 vezes o PIB do país, impulsionado pelo excessivo apetite do crédito islandês, bancos no arquipélago, muito além do razoável Mais arriscado em uma corrida louca para retornos de curto prazo. Como resultado, quando o castelo começou a desmoronar através do Atlântico, sob o efeito da crise do subprime, a Islândia venceu a crise financeira e econômica total. Tudo estava muito difícil com uma queda de 6,6% em seu PIB em 2008 e uma explosão de desemprego de 1,6 para 8% em alguns meses, a Islândia afundava em alta velocidade no recessão. Os três maiores bancos islandeses (Glitnir, Landsbankinn e Kaupthing) desmoronaram devido a seus excessos e investimentos arriscados.
Mas, em vez de reabastecê-los com grandes quantidades de fundos públicos, fazendo com que o peso caísse sob os ombros dos contribuintes , o governo islandês promulgou uma lei de emergência para nacionalizá-los. Transformando-os em um banco de depósitos para garantir a poupança dos islandeses e, em seguida, recapitalizá-los, deixando as atividades especulativas à beira da estrada. Posteriormente, dois dos estabelecimentos foram revendidos às instituições financeiras europeias. Os consumidores islandeses, que são consumidores fortes de crédito, foram rapidamente recusados pelas taxas de empréstimos subindo rapidamente. Para evitar cenários ao estilo dos EUA na crise de 2008/ 2009, o governo está obrigando os bancos privados a abandonar todas as reivindicações de taxa flutuante superiores a 110% do valor do imóvel. UMm golpe pra diívida! E em 2010, o Supremo Tribunal islandês fez uma sentença declarando ilegal todos os empréstimos indexados em moedas estrangeiras concedidas a indivíduos obrigando os bancos a se sentarem assim em reivindicações desse tipo. E FORAM ALÉM! Empréstimos particularmente "tóxicos" que as autoridades locais francesas, sob as promessas de baixas taxas de juros do VRP da Dexia, investiram massivamente para encontrar, uma vez que a crise surgiu e sob o efeito do vôo dos tribunais, Completamente excessivamente endividados. Finalmente, para evitar uma situação de funcionamento bancário e uma situação de hiperinflação, os controles de capital estão em vigor.
Cortes orçamentais sem austeridade
O arquipélago também recorre ao Fundo Monetário Internacional para pedir ajuda. Mas, contrariamente à chantagem habitual do pagamento de bilhões de dólares criando planos de austeridade drásticos, a Islândia minimiza o impacto das medidas em seu sistema social ao realizar reformas estruturais.
Em um relatório de 2012, o FMI fez um levantamento desses métodos longe da "ortodoxia" econômica e observou que, embora "os cortes de despesas tenham cobrado todas as categorias de orçamento, incluindo treinamento e compensação para funcionários , Também garantiu que "os benefícios sociais sejam preservados em um objetivo pós-crise de manter os elementos-chave do Estado de bem-estar islandês" para "proteger os grupos vulneráveis, implementando cortes de gastos que Não comprometa os benefícios sociais e almeja os aumentos de receita, colocando mais encargos fiscais em grupos de alta renda " . Embora a Islândia tenha experimentado um aumento na tributação, concentrou-se principalmente nas classes mais ricas, mantendo um alto nível de proteção social. A duração do subsídio do desemprego ainda foi prolongada por um ano. Outro elemento, lembrou o FMI, foi que os programas estruturais de redução de custos foram feitos com o "envolvimento dos parceiros sociais em um estágio inicial das negociações", o que ajudou a "forjar uma posse mais ampla". Escolhas políticas que, de acordo com um estudo da OCDE , colocam a Islândia à frente dos países na frente da luta contra as desigualdades de renda disponível. "Em termos de outros países, as perdas de renda diminuíram em 2011 na Estônia, na Islândia e no México. Em países com medidas fiscais para reduzir o ônus dos impostos para as famílias mais pobres, como a Islândia, Holanda, Nova Zelândia e Portugal, a renda dos 10% mais pobres evolveu menos do que o mais rico desde os últimos anos ", diz o relatório.
Para isso, deve ser adicionado o trabalho de expurgação do setor financeiro, resultado do trabalho da comissão criada em 2009, que visa procurar e levar à justiça aqueles que desempenharam um papel ativo na crise financeira O que afetou o país. Três ex-executivos do banco Kaupthing foram sentenciados só em 2013. Uma nova constituição foi criada com participação popular direta via Twitter e Facebook.