Pular para o conteúdo principal

O quê exístia antes da criação? Você mesmo!


Por Robert Lanza e Bob Berman
Adaptado de 'O Biocentrismo'


Todo mundo sabe que existe algo estranho    da maneira como visualizamos o cosmos. As teorias de suas origens chocam-se quando chegam ao próprio evento de interesse - o momento da criação, o "Big Bang".


O atual modelo científico propõe que o universo é como um relógio que de alguma forma se enrola e que vai se desenrolar de uma forma semi-previsível. A vida surgiu por um processo desconhecido, e então passou a mudar de forma sob os mecanismos darwinianos que operam sob essas mesmas regras físicas. A vida contém a consciência, mas esta última é mal compreendida e, em qualquer caso, é apenas uma questão para os biólogos.

Mas há um problema. A consciência não é apenas um problema para os biólogos; É um problema para a física. Nada na física explica como as moléculas em seu cérebro criam a consciência. A beleza de um pôr do sol, o milagre do amor, o sabor de uma refeição deliciosa - estes são todos os mistérios à ciência. Não pode explicar como a consciência surgiu da matéria; Nossa compreensão deste fenômeno básico de nossa existência é nula. Não coincidentemente, a consciência surge de novo em um domínio completamente diferente da ciência. A teoria quântica, embora funcione bem matematicamente, não faz nenhum sentido lógico. Conforme novas experiências mostram, as partículas parecem se comportar como se elas respondessem a um observador consciente.  Mas como isso pode estar certo, os físicos consideram a teoria quântica inexplicável. A explicação mais simples - de que as partículas realmente interagem com a consciência em algum nível - está muito longe do modelo para ser seriamente considerada.

Mas mesmo deixando de lado as questões da consciência, o modelo atual deixa muito a desejar quando se trata de explicar o universo. O cosmos surgiu do nada há 13,7 bilhões de anos atrás, em um evento titânico chamado humoristicamente de Big Bang. Nós não entendemos de onde veio e nós continuamente mexemos com os detalhes, incluindo a adição de um período inflacionário  da física que ainda não entendemos quase nada.

Quando um aluno da sexta série faz a pergunta mais básica sobre o universo, "O que aconteceu antes do Big Bang?", O professor, se bem informado, tem uma resposta pronta: "Não havia tempo antes do Big Bang, porque o tempo só pode  existir com a   matéria e  a energia, então a questão não tem significado. É como perguntar o que está ao norte do Pólo Norte. "O aluno se senta e se fecha, e todos fingem que algum conhecimento real acaba de ser transmitido.

"Bem, você pode pelo menos dizer o que o Big Bang foi? Há anos, quando Bob Berman (co-autor de 'O biocentrismo' ) sentia-se cansado , ele recitava a resposta padrão para seus estudantes universitários como se fosse uma gravação após o expediente: "Observamos Partículas que se materializam no espaço vazio e depois desaparecem; Estas são flutuações mecânicas quânticas. Bem, dado o tempo suficiente, seria de esperar uma tal flutuação para envolver tantas partículas que um universo inteiro apareceria. Se o universo fosse de fato uma flutuação quântica, exibiria apenas as propriedades que observamos! "

O aluno toma sua cadeira. Então é isso! O universo é uma flutuação quântica! Clareza finalmente.

Mas mesmo o professor poderia perguntar como as coisas eram  na terça-feira antes do Big Bang. Até mesmo ele percebe em seus ossos que você nunca pode obter algo do nada, e que o Big Bang não é nenhuma explicação para as origens de tudo, mas meramente, na melhor das hipóteses, a descrição parcial de um único evento em um continuum que é provavelmente atemporal. Em resumo, esta "explicação" da origem do cosmos travaria abruptamente uma parede em branco no momento em que parece estar chegando ao seu ponto central.

Durante este desfile inteiro você pode ter notado que o imperador parece ter esquecido  seu orçamento do guardaroupas. Uma coisa é respeitar a autoridade científica, mas em algum momento, praticamente todos pensaram: "Isso realmente não funciona. Isso não explica nada fundamental, não realmente. Todo este negócio, de A a Z, é insatisfatório. Não parece certo. Algo está podre atrás das paredes cobertas de hera.

Como ratos rastejando sobre o convés de um navio afundando, mais problemas continuam surfando com o modelo atual. O limite da velocidade da luz, ou o fato de que nossa amada matéria bariônica familiar é abruptamente reduzida a apenas 4% do universo. A maior parte do cosmos de repente se torna energia escura, um termo para algo totalmente misterioso. E, a propósito, a expansão está aumentando, não diminuindo. Em apenas alguns anos, a natureza básica do cosmos foi de dentro para fora, mesmo que ninguém no seu escritório tivesse notado.

Nas últimas décadas, um outro paradoxo básico foi encontrado na construção do universo. As leis da física parecem ser exatamente equilibradas para que a vida exista. Por exemplo, se o Big Bang tivesse sido um-parte-em-um-milhão mais poderoso, o cosmos teria se apressado muito rápido para as galáxias e as estrelas terem se desenvolvido. Existem mais de 200 parâmetros físicos como este que poderia ter qualquer valor, mas aconteceu de ser exatamente certo para nós estar aqui. Essas constantes fundamentais do universo não são previstas por nenhuma teoria - tudo parece ser cuidadosamente escolhido para permitir a existência de vida e a consciência. (Sim, a consciência levanta sua cabeça paradoxal irritante ainda uma terceira vez.) Embora obiocentrismo forneça respostas, o modelo atual não tem nenhuma explicação razoável para isso.

Tem mais. Equações brilhantes que explicam com precisão os caprichos do movimento contradizem observações sobre como as coisas se comportam em pequena escala. (Ou, para afixar os rótulos corretos nele, a relatividade de Einstein é incompatível com a mecânica quântica.) Qualquer resumo metafórico honesto do estado atual de explicar o cosmos como um todo é ... um pântano. E este Everglade em particular é aquele onde os jacarés do senso comum devem ser evitados a cada momento. A razão é que nossa visão de mundo muito subjacente é falha. Mas uma solução está ao nosso alcance, uma solução sugerida pela freqüência com a qual, como o velho modelo de quebra, vemos uma resposta espreitar para fora de um canto escondido. Este é o problema subjacente: ignoramos um componente crítico do cosmos, o desviamos do caminho porque não sabíamos o que fazer com ele. Este componente é A consciência.

A consciência é uma coisa engraçada: sua linguagem é espaço e tempo - duas eternas e infinitas não-identidades, que existem ainda sem que haja nada de real. Elas são, nas palavras de Kant, "conceitos sensíveis" - formas de intuição modeladas depois que a mente cambriana que se revolvia pela escala e pela barbatana fora da sujeira .


Mas se você pudesse ver além das luzes da sua cabeça - além da esfera do espaço e do tempo que nós, as criaturas, giramos ao nosso redor - você se encontrará finalmente no "jardim", atrás dos átomos e das estrelas, antes de 'Adão e Eva', E depois do último homem e mulher. Só você permaneceria - Você é aquela consciência cujo modo de pensar contém toda a realidade.A consciência é que cria o universo! É um ponto sem espaço, tempo E SEM EXPLICAÇÃO POIS ELA EM SI JÁ É A EXPLICAÇÃO QUE CRIA O ESPAÇO E O TEMPO!       No livro 'O Biocentrismo' Robert Lanza  expõe a sua brilhante  Teoria de Tudo em que mostra que a vida e a Consciência é que dão Origem a Tudo. Robert Lanza é  Físico, Médico,
Cientista, teórico e autor, ‘Além do Biocentrismo’ http://www.robertlanzabiocentrism.com/can-objects-and-machines-be-made-to-think/